112 RECHERCHES SUR LA FÉCONDATION 
l'aster devient plus grand, plus marqué et s'éloigne de la surface. Les 
filaments bipolaires allongés forment de nouveau un faisceau fusiforme, 
dont l'extrémité intérieure répond au centre de l'aster, tandis que lextré- 
milé extérieure (ae) se trouve à la surface du vitellus (PL. IT, fig. 12, 4r”). 
Ce point de convergence externe n’est pas encore entouré de rayons; mais 
bientôt nous voyons les rayons unipolaires naître autour de lui, en sorte 
que nous obtenons exactement la même image qu’au moment où le pre- 
mier globule polaire allait se former (PL. IT, fig. 13, Ar”). L’aster exté- 
rieur de ce second amphiaster se trouve rarement en face du premier 
globule polaire. Il est presque toujours à côté du point de contact du vi- 
tellus avec ce dernier, et l'axe de l’amphiaster est presque toujours obli- 
que (PI. IF, fig. 12 et 13). Le mode de formation de la seconde sphérule 
de rebut est exactement pareil à celui de la première sphérule. Ce second 
globule se place tantôt à côté du premier, tantôt il le repousse et se place 
alors plus ou moins directement au-dessus de lui. 
La moitié du second amphiaster de rebut qui reste dans le vitellus se 
comporte tout autrement que la moitié interne du premier amphiaster, 
elle se ramasse sous forme de noyau ainsi que j'aurai à le décrire plus 
loin. 
Les sphérules de rebut doivent, en sortant, se trouver en rapport avec 
la couche superficielle ou limitante du vitellus; et l'observation exacte 
de ce point spécial est d’un grand intérêt pour l’idée que nous devons 
nous faire des propriétés de celle couche. Au moment où la protubé- 
rance de rebut commence à se montrer, l’on peut encore distinguer à 
grand’peine, à son bord, une mince couche, de même aspect que la cou- 
che superficielle du vitellus, avec laquelle elle est en continuité, mais 
très-amincie, surtout au sommet du globule. Cette couche est très-difficile 
à distinguer de la substance transparente qu’elle recouvre; et si j'ai par- 
fois cru reconnaître une limite entre les deux, je l’ai souvent aussi cher- 
chée en vain. Quoi qu'il en soit, cette distinction cesse d’être possible 
aussitôt que la protubérance est un peu accentuée (PL.E, fig. 9 à 11); les 
acides même ne font pas apparaître une ligne de démarcation. Faut-il ad- 
