148 RECHERCHES SUR LA FÉCONDATION 
dépourvu de sa vésieule, un globule clair (noyau combiné?) qu'il retrouve 
dans chaque sphérule de fractionnement. 
Reichert (Kxx1v) décrit avec détail la disparition de la vésicule, obser- 
vée chez des œufs fécondés de Strongylus auricularis; elle devient con- 
fuse sur les bords et se dissout en se séparant en trois, quatre ou plu- 
sieurs taches claires dont la plupart se dispersent dans le vitellus, tandis 
que les autres en sortent pour devenir des globules polaires. Puis le 
vitellus se contracte et dans son centre se montre une tache claire mal 
définie au début (noyau combiné). Déjà auparavant, Frey (xxx avait 
remarqué chez Nephelis une relation entre la disparition de la vésieule 
et l'apparition des globules polaires qu'il faisait provenir de la tache ger- 
minalive. Lovén adopte cette manière de voir en ce qui concerne les La- 
mellibranches et remarque que la vésicule arrive à la surface du vitellus 
au point où les globules vont prendre naissance, après quoi elle se ren- 
foncerait dans le vitellus pour devenir un noyau (pronucléus femelle ?). 
De Quatrefages (XLD accorde une attention encore plus spéciale aux 
phénomènes en question chez les Hermelles. Il à vu la vésicule dispa- 
raître chez des œufs conservés à lPabri de la fécondation. Le savant z00- 
logiste commet, il est vrai, l'erreur de faire dépendre la naissance des 
olobules polaires d’une imprégnation préalable, mais il nous donne ce- 
pendant quelques détails nouveaux. Ainsi 1l à observé que la vésicule se 
change en une tache claire qui devient lagéniforme. Le goulot arrive à 
la surface en un point d’où les granulations vitellines s’écartent, et celte 
substance transparente se soulève en un mamelon; seulement au lieu de 
faire détacher ce mamelon, le savant français le représente comme sen- 
tr'ouvrant pour laisser échapper un globule polaire. En même temps 
une série de processus sont décrits comme normaux, quoiqu'ils soient 
évidemment pathologiques, et il est même difficile de distinguer dans la 
description ce qui appartient à ce dernier ordre de phénomènes. 
Warneck (XLIx) entre encore plus avant que ses prédécesseurs dans 
les détails de ces phénomènes et en donne une description parfaite- 
ment juste qui renferme lout ce qu’il est possible de voir, sans laide des 
