230 RECHERCHES SUR LA FÉCONDATION 
ment à l’état de dissolution soit par le vitellus soit par l'embryon en voie 
de développement, et attribue à cette absorption successive la diminution 
du nombre des zoospermes. La pénétration véritable a donc entièrement 
échappé à Robin et l'emploi qu'il fait de ce terme est fautif. 
Un travail très-important pour la théorie de la fécondation est celui 
de v. Bambeke (xcvr) sur une structure spéciale que présentent les œufs 
fécondés des Amphibiens. Le vitellus de ces œufs, aussitôt après la fécon- 
dation, a des dépressions de la surface plus foncées que l’entourage, dont 
le nombre peut aller jusqu’à douze ou se limiter à une seule; elles se 
trouvent surtout sur l'hémisphère foncé du vitellus. Remak (LXv) avait 
déjà aperçu ces laches, mais sans en comprendrela signification. Sur des 
coupes de l’œuf, on voit que chaque trou de la surface se continue en 
une traînée foncée qui se dirige en somme vers Pintérieur du vitellus 
mais suit une direction sinueuse, irrégulière el souvent dévie latérale- 
ment. A l'extrémité intérieure de chaque traînée se trouve un espace de 
forme ovoïde et clair dans l’intérieur duquel on découvre un corpuscule 
plus foncé. L'auteur leur donne les noms de dilatation nucléaire et de 
nucléole. Il ne parait pas que les contours de ce noyau soient bien nets; 
les limites de ce dernier ne sont rendues visibles que par la présence 
d’un pigment et de stries radiaires qui l'entourent. Bien qu’il ne considère 
encore celle interprétation que comme une hypothèse, v. Bambeke sou- 
lient avec talent l'idée que ces trous sont dus à la pénétration de z00- 
spermes dans le vitellus. Tout en rejetant quelques-uns des motifs que 
l'auteur fait valoir à l'appui de son opinion, nous devons souscrire sans 
arrière-pensée à sa conclusion et cela à cause de Panalogie frappante que 
présente sa dilatation nucléaire, avec l’aster et le pronucléus mâle d’ani- 
maux chez lesquels ces phénomènes ont pu être étudiés dès origine et 
suivis pas à pas. Le naturaliste belge laisse indécise la question de savoir 
quel est le cas que l’on doit considérer comme normal, celui où il ny à 
qu'un trou vitellin ou celui dans lequel chaque vitellus présente plusieurs 
trous et a reçu par conséquent plusieurs zoospermes. La question est 
théoriquement d’une haute importance et demande à être éclaircie par 
de nouvelles expériences. 
