249 RECHERCHES SUR LA FÉCONDATION 
sur les Geryonides. L’on sait en effet que la distinction formelle qui est 
maintenant établie entre le noyau de l’ovule et le noyau de l’œuf fécondé 
est de date toute récente. Auparavant les auteurs donnaient le nom de 
vésicule germinative à ces deux choses indistinctement et l’on parlait de 
la disparition et de la réapparition de cette vésicule. Une fois que lon 
commença à comprendre qu'il s'agissait ici de deux éléments distincts, 
surgit la question de savoir quel est celui de ces deux éléments histolo- 
giques auquel devait être réservé le nom de vésicule. L’usage est main- 
tenant établi de réserver ce terme pour le noyau de lovule; lPusage 
inverse aurait pu se justifier par des raisons tout aussi bonnes sinon 
meilleures, mais enfin la règle est adoptée et je m'y conforme. Toutefois 
l’on ne doit pas perdre de vue qu’au moment où j'écrivais les deux mé- 
moires cités, les termes n'étaient pas encore définis en ce sens; Je pouvais 
donc fort bien appliquer la désignation de vésicule aux deux sortes de 
noyaux, sans mériter pour cela d’être classé parmi les auteurs qui croient 
à la persistance du noyau de l’ovule. Cette interprétation est d’autant 
moins plausible que J'exprimais moi-même en termes parfaitement nets 
ma conviction que ces deux sortes de noyaux c’est-à-dire la vésicule ger- 
minative de l’ovule et celle de l'œuf fécondé n'étaient nullement identi- 
ques. J’ai encore à l'heure qu'il est de la peine à comprendre pourquoi 
le nom de vésicule germinative n’a pas été réservé pour le noyau de 
l'œuf fécondé, celui de noyau de l'œuf pour le nucléus de l’ovule ova- 
rien; car il me semble que le terme de « germinatif » s’appliquerait 
mieux à un élément destiné à se développer qu’à un élément destiné à 
être expulsé. Mais je le répète, cette explication n’a qu’un intérêt rétro- 
speclifs, car je m'incline devant l’usage maintenant établi. 
O. Hertwig (cxvit), dans un mémoire important sur la fécondation de 
l’Oursin, ajoute plusieurs découvertes de première importance à celles 
que Bütschli avait déjà faites. L'espèce choisie pour ces observations, le 
Toxopneustes lividus, est du reste admirablement propice à ce genre 
d’études. Avant de suivre l’auteur dans la description qu’il nous donne 
des phénomènes de l’imprégnation, je dois rappeler un détail important 
