ET LE COMMENCEMENT DE L'HÉNOGÉNIE. 255 
À la suite de mes études sur le fractionnement des Géryonides, j'émis 
l'opinion que la division est une conséquence de l'apparition de deux 
nouveaux centres d'attraction qui président à la formation des nouveaux 
noyaux. Quoique justes au fond, ces idées étaient exprimées d’une façon 
trop absolue et ne reposaient pas sur des observations assez précises. Je 
comparai les figures radiées du protoplasme, pendant le processus de 
division, aux figures magnétiques que forme la limaille de fer sous l’ac- 
on d'un aimant; ce n’était qu’une simple comparaison et je me gardai 
d'émettre encore à cet égard une théorie quelconque. 
Bütschli n’accorde qu’une importance très-secondaire aux figures 
rayonnées qui se montrent dans le vitellus et attribue tous ces phéno- 
mênes à une aclivilé propre du noyau, par laquelle cet élément subirait 
une métamorphose particulière aboutissant à sa division en deux moitiés. 
Celle métamorphose consiste en un changement de forme: le noyau 
s’allonge, un changement de propriétés optiques: il devient semblable au 
protoplasme environnant, un changement de texture: 1l devient fibreux. 
La substance de l’ancien noyau va se réunir en deux points qui doivent 
encore se creuser intérieurement pour devenir des noyaux. Les idées 
théoriques de Strasburger ne diffèrent de celles que je viens d’esquisser 
que sur un point; le savant botaniste pense que les amas qui se forment 
aux extrémités de l’ancien nucléus sont en réalité les nouveaux noyaux, 
qui n'auront plus qu'à se creuser intérieurement pour devenir identi- 
ques au premier nucléus. Bütschli, par contre, dérive le liquide directe- 
ment de ancien noyau et fait apparaitre les premières vacuoles entre 
l’amas terminal et les restes de ce noyau. L'un et l’autre sont d’avis que 
la substance des nouveaux noyaux dérive directement et exclusivement 
de celle de l’ancien. O. Hertwig ne diffère de Bütschli que sur des points 
secondaires. 
La théorie très-originale d’Auerbach à peu de points communs avec les 
précédentes. Pour notre auteur, un nucléus n’est guère qu’une goutte de 
liquide; ce que l’on nomme l'enveloppe du noyau fait, à ses yeux, partie 
du protoplasme cellulaire et le protoplasme intranucléaire lui est inconnu. 
