998 RECHERCHES SUR LA FÉCONDATION 
à ses devanciers; le seul progrès réalisé par Bütschli est la connais- 
sance de la structure radiaire du vitellus pendant son partage, structure 
qui avait été récemment mieux décrite par d’autres et envisagée sous un 
jour plus juste. 
Je ne m’'arrête pas aux premières recherches d’Auerbach (civ) sur la 
constitution du noyau des cellules. Ce mémoire a dû coûter à son auteur 
un labeur très-assidu, sans doute, mais singulièrement mal récompensé. 
Dans son mémoire spécialement consacré au premier développement 
de l’œuf des Nématodes (cx1), Auerbach donne la description détaillée 
des premiers fractionnements de l'œuf chez Ascaris nigrovenosa et chez 
Strongylus auricularis. Le noyau conjugué $’allonge et diminue de volume; 
il s'entoure en même temps d’une substance protoplasmique claire et 
dépourvue de granules vitellins, qui s’accumule surtout autour des deux 
extrémités pointues du noyau et constitue en cet endroit une figure 
rayonnée. Ensuite le nucléus s’allonge jusqu'à n'être plus qu’une fente 
mince el allongée qui s'étend dans l'axe du vitellus. Le protoplasme 
transparent l’entoure comme une gaine et s’élargit à ses deux extrémi- 
tés pour former des amas arrondis à contours étoilés. Ces parties ter- 
minales sont entourées d’un système de rayons divergents formés par 
des traînées de protoplasme transparent entre lesquels se trouvent des 
rangées de granules vitellins. Un peu plus tard, la figure que l’auteur 
compare avec raison à une haltère de gymnaste s’allonge encore, tout 
en conservant les mêmes caractères généraux, sauf que le noyau fili- 
forme a complètement disparu et que la bande de protoplasme qui relie 
les deux figures étoilées s’est amineie en s’étirant. 
Auerbach considère cette figure comme résultant d’une diffusion pro- 
oressive du suc nucléaire dans le vitellus; le liquide chasserait devant 
lui les granules vitellins et s’écoulerait surtout par les deux extrémités 
du noyau. Il attribue du reste la cause réelle de ces mouvements au 
protoplasme vitellin et non à la substance nucléaire. Cette théorie sans 
fondement est résumée dans le nom que l’auteur donne à cette appari- 
Lion; il la nomme la figure caryolytique. Je n'hésite pas à rejeter pendant 
