324 RECHERCHES SUR LA FÉCONDATION 
l'ovaire de celle qu'il absorbe par la suite. Que dire du mot « le jaune » 
appliqué à des œufs qui ne sont pas jaunes ou peuvent même être colo- 
rés en bleu, en rouge, en vert? Cela est ridicule. 
Quels que soient les inconvénients de ces termes, Je les préfère en- 
core à celui de deutoplasme proposé par E. v. Beneden. Par deuto- 
plasme, le naturaliste belge entend désigner toutes les provisions de 
nourriture adjointes au vitellus intérieurement ou extérieurement. Ainsi 
non-seulement le vitellus de nutrition est compris dans ce terme, mais 
encore ces cellules qui entourent le vitellus des Cestodes et dont le rôle 
est d’être absorbées après avoir subi la dégénérescence graisseuse. Mais 
alors pourquoi auteur n’étend-il pas ce terme au blanc d'œuf, voir 
même aux œufs stériles de tant de Vers et de Mollusques dont le rôle est 
d'être absorbés par l'œuf fécond? L'on pourrait être tenté de conserver 
le terme en lui appliquant une autre définition ; l’on courrait alors la 
chance de voir le même mot pris dans des acceplions très-diverses par 
les différents auteurs et de provoquer ainsi des discussions stériles. En 
outre pour garder le mot il faudrait, il me semble, que son étymologie 
et sa construction fussent de nature à le recommander. Donner à une 
substance le nom de deutoplasme c’est l’assimiler ou tout au moins la 
comparer au proltoplasme ou sarcode vitellin; or quel rapport y a-t-il 
entre la substance vivante elle-même et un dépôt de matière inerte des- 
linée à lui servir de nourriture? Évidemment le protoplasme possède la 
faculté d’absorber des quantités de nourriture supérieures à celles dont 
il a besoin pour son entretien. S'il n’emploie pas toute cette nourriture 
à réparer les perles causées par son activité ou sa croissance, 1] possède 
la faculté de la déposer dans son intérieur sous forme de globules amy- 
loïdes, graisseux, albuminoïdes, etc. Cette substance ainsi déposée pourra 
plus tard être utilisée ou consommée par le sarcode, mais elle ne mérite 
pas pour celle raison de lui être assimilée en aucune façon, à aucun 
point de vue. Il est faux de distinguer dans le vitellus une formation pri- 
maire et une formation secondaire, car le vitellus ne renferme qu’une 
substance importante, constante, essentielle. De plus si l’on acceptait le 
