342 RECHERCHES SUR LA FÉCONDATION 
que pour le pronucléus mâle, mais ils n’en existent pas moins. Ce sont 
les lignes radiaires qui vont en angmentant à mesure que le pronucléus 
absorbe le sarcode vitellin pour ne s’effacer qu'au moment où il est 
entré en repos; c’est la marche centripète des courants sarcodiques dont 
les stries radiaires sont l'expression visible et dont la croissance du noyau 
indique la direction; c’est enfin le déplacement du pronucléus lui-même 
de la périphérie vers le centre du vitellus. 
La troisième espèce de centres d'attraction est celle que nous obser- 
vons aux pôles d’un amphiaster. Le noyau s’allonge quelque peu, ses : 
pôles deviennent saillants, puis ils perdent leurs contours et la substance 
nucléaire passe sans interruption au sarcode vitellin dans ces endroits. 
Il y a donc rencontre et alliage de ces substances en un point circonserit 
qui devient aussitôt le centre d’un aster. Ce n’est pas que ce mélange des 
substances soit le premier processus précurseur de la formation de 
l’'amphiaster ; nous avons vu au contraire que chez l'Oursin, avant le 
premier fractionnement, il apparaît d’abord un amas de sarcode autour 
du noyau, puis une figure pennée partant des deux pôles du nucléus et 
nous avons remarqué que celle disposition singulière dure relativement 
très-longtemps. Cette figure semble être l'expression de courants plus 
probablement centrifuges que centripètes. Les phénomènes d'attraction 
et la formation des asters typiques ne datent, en revanche, que du 
moment où les matières vitelline et nucléaire sont entrées en communi- 
cation aux pôles du noyan. 
Dans ces trois cas nous retrouvons donc ce point commun, que les 
phénomènes d'attraction (et de répulsion) peuvent précéder le mélange 
de deux substances diverses, mais qu’ils n’alteignent leur plein dévelop- 
pement et ne se traduisent par la formation d’un aster véritable que 
lorsqu'il y a eu fusion des deux substances; le lieu de fusion est alors 
toujours le centre du système rayonné. S'il en est ainsi et sil existe 
réellement des cas où le noyau puisse se diviser simplement par étran- 
element, nous devons nous attendre à ne pas trouver d’asters ni, à plus 
forte raison, d’'amphiasters véritables dans ces partages nucléaires. Si 
