SUPPLÉMENT BIBLIOGRAPHIQUE 
Le mémoire que l'on vient de lire a été d’abord rédigé en majeure partie dans l'automne de 
l'année 1876. C'est aussi de cette époque que datent deux notes qui ont paru dans les Comptes 
Rendus de l'Académie de France (CXXXIT et CXXXIIT) et dont la présentation a été retardée par 
des circonstances particulières. Les études que je fis en décembre 1876, janvier et février 1877 
amenérent des résultats importants qui, en modifiant mes opinions, m'obligèrent à remanier complé- 
tement une partie de mon manuscrit. 
La publication du mémoire actuel, qui était écrit au printemps de l'an 1877, ayant été retardée 
au delà de toute attente par les lenteurs de la gravure et de l'impression, j'aurais pu encore faire 
subir à ce travail un second remaniement pour tenir compte des mémoires nombreux et importants 
qui ont paru dans l'intervalle. J'ai mieux aimé conserver à mon ouvrage une unité que ces additions 
lui auraient fait perdre et laisser mes observations en regard de la bibliographie dont je disposais au 
moment où je les ai faites. Mon point de vue sera plus facile à saisir. 
Je me suis donc décidé à laisser mon manuscrit sans changements et à donner les explications 
nécessaires à mesure que je comparerai mes résultats avec ceux d'auteurs plus récents. Je fais 
précéder cette analyse d’un extrait de quelques mémoires parus avant la date de mes dernières 
recherches, mais dont je n'avais pas eu connaissance. 
Schenk (CXXVIT) décrit le premier développement de l’œuf de Serpula. I n’a vu ni la pénétration 
du zoosperme, ni la formation des pronueléus, ni même la sortie des globules polaires. En revanche 
l’auteur parle d'une expulsion de la tache germinative. Les figures radiaires autour des noyaux sont 
mentionnées plutôt que décrites et les résultats de ce travail ne sont comparés à aucun des travaux 
sur le même sujet à l'exception de celui de Flemming. 
C. v. Bambeke (CXXVIID) reprend ses études sur la fécondation des Amphibiens, mais cette fois 
avec moins de succès. Après avoir comparé son travail précédent avec les résultats obtenus par 
quelques-uns des auteurs plus récents, il nous donne un résumé de ses nouvelles recherches. Je ne 
relèverai comme intéressants que les trois points suivants : L'auteur arrive à la conclusion que la 
vésicule germinative des animaux en question ne se dissout pas en place, mais qu'elle est expulsée 
en partie sans donner naissance à des globules polaires. Après la fécondation, v. Bambeke n'a 
rencontré chez le Crapaud et le Pélobate qu’une seule traînée centripète avec un corpuscule nucléi- 
forme, mais rien n'indique quelle peut être la nature de cet élément nucléaire. 
E. Strasburger (CXXIX) fait, dans la seconde édition de son traité, quelques additions intéressantes 
