310 SUPPLÉMENT BIBLIOGRAPHIQUE. 
tement creusé aurait encore la forme d'une moitié de citron ; puis il s’arrondit et les parties solides 
de son contenu viennent lui constituer une enveloppe. Pendant longtemps le jeune noyau reste dans 
une position excentrique et semble exécuter une rotation autour de son ancien pôle dont il ne vient 
pas occuper la place. Pour mieux caractériser le jour sous lequel Strasburger envisage ces phéno- 
mènes, je transeris mot à mot ce qu'il dit de la division des cellules-mères des spores chez Equisetum : 
€ Die Mutterzellkernhälften bleiben hier nämlich an Alcohol-Präparaten während ihrer Umgestal- 
« tung zu den Tochterzellkernen ganz scharf gegen das umgebende Protoplasma abgegrenzt, und 
€ man kann die hier von den Polen anhebende Verschmelzung der Fäden jeder Hälfte zu dem 
« homogenen Tochterzellkerne fast in allen ihren Stadien verfolgen. » 
Le noyau qui se prépare à la division commence d’après Strasburger par devenir homogène, après 
quoi une substance spéciale s'aceumule aux pôles. L’accumulation polaire ne prend naissance que 
chez les œufs d'Unio et de Phallusia avant que le noyau soit devenu homogène et encore ce processus 
n'est-il qu'une exception même chez ces animaux-là. Une partie de la substance du nucléus se 
rassemblerait ensuite à l'équateur, l’autre partie devenant fibrillaire. 
Entre cette description et la mienne, les différences sont si grandes qu'il me semble inutile de 
tenter un rapprochement ; il s’agit ici de questions de fait dont la discussion serait stérile et que les 
observateurs futurs ne manqueront pas de trancher. 
Quant à la théorie de ces phénomènes, nous rencontrons dans la présente édition tout un ensemble 
d'idées enchaînées et logiquement déduites que je vais chercher à esquisser. L'auteur abandonne 
complètement son ancienne hypothèse d'une identité de substance entre le noyau et la couche corticale, 
et distingue maintenant dans chaque cellule trois substances : la substance nucléaire, le protoplasme 
granuleux et le protoplasme cortical. La distinction des deux sortes de protoplasme, d'un sarcode 
intérieur granuleux (Kôrnerplasma) et d’une couche sarcodique superficielle et homogène (Haut- 
schicht), a été mise en avant par Pringsheim et c’est avec raison que Strasburger lui donne son 
adhésion. En effet ces deux couches répondent à celles que j'ai moi-même séparées sous les noms de 
sarcode granuleux et de couche enveloppante. Ce dernier terme n’est plus pour moi qu'un synonyme 
du mot proposé antérieurement par Pringsheim et que j'adopte. Couche corticale ou sarcode- 
enveloppe sont donc, à mes yeux, des termes absolument équivalents. 
La substance nucléaire exercerait une légère attraction sur le protoplasme granuleux, tandis qu’elle 
repousserait la substance corticale. Le noyau lui-même ne serait pas homogène, mais se composerait 
de plusieurs substances qui se mélent et se neutralisent à l’état de repos, se séparent pendant les 
périodes d'activité. Ce sont d’abord la substance polaire ou active, ensuite la substance du disque 
nucléaire qui est repoussée par la précédente, et enfin la substance des fibrilles qui tient le milieu 
entre les deux premières. La substance polaire d’après Strasburger serait tout simplementcelle du 
zoosperme ou de l'élément fécondant. A certaines époques, cette matière active se porterait aux pôles 
du noyau ; elle repousserait vers l'équateur la substance passive qui formerait ainsi le disque nuc- 
léaire, tandis que la substance intermédiaire s’étendrait sous forme de filaments entre les deux précé- 
dentes. Les pôles se repoussant mutuellement s’écarteraient l’un de l’autre et entraineraient les 
autres matières nucléaires qu'elles déchirent en deux parts égales. Les disques nucléaires, en 
s’écartant l'un de l’autre, resteraient unis par des filaments : les filaments connectifs (Zellfäden dans 
