SUPPLÉMENT BIBLIOGRAPHIQUE. 3175 
formatif est recouvert d’un voile jaunâtre, déjà décrit par Max Schultze, irrégulier de contours, plus 
épais au milieu qu’au bord et composé d’une substance granuleuse pareille à celle de la vésicule 
germinative avant sa disparition, sauf l’adjonction de quelques globules lécithiques. Plus tard, l'auteur 
trouve dans l’intérieur du vitellus, au-dessous du pôle formatif, un très-petit noyau vésiculeux, plongé 
directement dans la substance vitelline, qui ne présente pas de stries radiaires alentour. C'est le 
noyau femelle (Eikern). 
Hertwig ne sait s’il doit considérer avec Max Schultze l'apparition du voile comme indépendant de 
la fécondation. A ses yeux cette substance granuleuse est celle de la vésicule germinative que le 
vitellus expulse de son sein après l’avoir absorbée. Cette expulsion ne serait du reste en aucune 
facon comparable à celle des globules polaires, puisqu'elle aurait lieu sans les phénomènes de 
division cellulaire qui président à la naissance de ces derniers, et l'auteur propose de limiter le terme 
de « corpuscules excrétés » à ces substances provenant de la vésicule germinative et directement 
expulsées. 
En ce qui concerne la pénétration du zoosperme dans l'œuf de Grenouille, Hertwig a vu les 
éléments mâles traverser l'enveloppe gélatineuse et venir se buter contre une pellicule qui la limite 
intérieurement. Il pense donc qu'il doit y avoir un micropyle. Une heure après la fécondation artifi- 
cielle, l’auteur trouve sur des coupes une traînée pigmentaire qui part du voisinage du pôle obscur, 
mais de côté, et s'enfonce obliquement vers la ligne médiane. L'extrémité renflée de cette ligne foncée 
renferme une tache claire, entourée de lignes radiaires et possédant dans son intérieur un petit 
élément nucléiforme, avec enveloppe et contenu liquide, dans lequel nagent quelques granulations. 
C'est, à quelques petits détails près, exactement ce que v. Bambeke avait décrit et considéré comme le 
résultat de la pénétration du spermatozoïde. Hertwig confirme l'interprétation du savant belge et 
donne à ce noyau le nom de « Spermakern » (noyau mâle). Ce petit pronucléus rejoint bientôt le 
noyau femelle avec lequel il se réunit en grossissant et en marchant vers l’intérieur du vitellus. 
Hertwig n'a jamais vu qu'une seule traînée pigmentée par œuf et en conclut qu'il ne pénètre qu'un 
zo0sperme dans le vitellus de la Grenouille. C’est une conclusion importante et qui semble contredire 
certains faits décrits par v. Bambeke. 
Dans ses considérations générales, Hertwig s'attache surtout à défendre ses notions erronées sur 
le rôle de la tache germinative dans la maturation de l’ovule de l’Oursin et le point de vue maintenu 
dans ce mémoire publié en mars 1877 se trouve résumé dans la phrase suivante : & Ich halte daher 
« die allgemeinen Ergebnisse, zu welchen mich meine Beobachtungen am Ei des Toxopneustes 
€ geführt haben in ihrem ganzen Umfang aufrecht und stütze dieselben durch die neuen Beobach- 
« tungen welche ich am Ei der Hirudineen und Amphibien angestellt habe. » L'auteur, ayant depuis 
lors reconnu son erreur en ce qui concerne l'Oursin, je n'insisterais pas s’il n'avait cherché à étendre 
ses conclusions à des cas aussi dissemblables que le sont les Hirudinées et les Batraciens. Ainsi il 
pense que chez Nephelis le « fuseau directeur » provient de la tache germinative seulement et le 
considère comme étant déjà le & noyau de l'œuf » et, chez la Grenouille, il suppose que le noyau 
femelle dérive d’un des nucléoles de la vésicule germinative. L'auteur émet encore, contrairement à 
l'opinion généralement reçue, l’idée que les globules polaires manquent non seulement chez l'Oursin 
mais encore chez les Cœlentérés, les Tuniciers, les Arthropodes, l’Amphioxus et une partie des Vers, 
