380 SUPPLÉMENT BIBLIOGRAPHIQUE. 
et ne peut qu'être conjecturée par analogie. Le noyau femelle devient tout à fait indistinet à l'époque 
où ce processus doit avoir lieu. Le noyau conjugué s'entoure de lignes rayonnantes et le vitellus 
semble subir une légère contraction ; la goutte de sarcode qui représente le dernier reste du guide 
augmente de volume par suite de cette augmentation de pression, pour rentrer ensuite complétement 
dans le vitellus. Il y a une grande ressemblance physiologique entre ces phénomènes et ceux que 
j'ai observés chez Asterias, mais il ne semble pas qu'il y ait une homologie réelle. Calberla établit 
par des expériences parfaitement probantes que le gonflement de la membrane est dù à un passage 
de l’eau extérieure à travers ses pores et non à un retrait du vitellus que tant d'auteurs admettent 
sans preuve. Il admet que ce gonflement est empêché avant la fécondation par le fait que le sarcode 
vitellin bouche les pores de la membrane; après la fécondation, le sarcode se retire et les pores 
deviennent libres. 
En empêchant une femelle de pondre, Calberla a obtenu des œufs trop mürs qui avaient perdu la 
faculté d’être fécondés. Il en est de même d'œufs qui ont séjourné plus de douze heures dans l'eau 
avant la fécondation. La membrane se gonfle en se soulevant en un point quelconque de la périphérie 
et non dans le voisinage du micropyle ; il ne se tend pas de filaments entre le vitellus et la membrane. 
Le zoosperme ne peut pénétrer dans ces œufs qui ne tardent pas à se décomposer. En comparant 
ces belles observations de Calberla avec les miennes sur les Échinodermes l'on ne peut manquer 
d'être frappé de voir le même résultat physiologique, facilité de pénétration du premier zoosperme et 
ocelusion des autres, obtenu par des procédés qui se ressemblent au premier abord mais qui présen- 
tent au fond d'assez grandes différences. 
Selenka nous donne d’abord un abrégé préliminaire (CLIT) puis une relation plus détaillée (CLVD 
de recherches faites à Rio de Janeiro au printemps de l’année 1877, sans avoir connaissance des 
résultats que Hertwig et moi venions d'obtenir. Bien que les deux descriptions de l'auteur diflérent 
sur quelques points, je crois pouvoir les analyser ensemble en m'en tenant surtout à la dernière. 
L'espèce d'Oursin qui a servi à cette étude est le Toxopneusles variegatus. 
Les ovules proviennent de quelques-unes des cellules du follicule ovarien qui prennent un dévelop- 
pement particulier ; les autres cellules les entourent et céderaient à l'ovule la substance qui les 
compose. Selenka considère ces cellules comme des ovules abortifs qui sont épuisés par les ovules 
qui se développent. Il peut en être ainsi chez Toxopneusles variegatus, mais chez Asterias je n'ai 
pas remarqué que ces soi-disant ovules abortifs différassent en rien des cellules des follicules ovariens 
de la plupart des animaux ; je les ai vus changer de forme, mais il ne m'a pas semblé qu'ils perdissent 
en volume. Les cellules du follicule se détachent de l’ovule avant sa maturité (ce qui est aussi le cas 
chez mes Oursins). ; 
Le protoplasme des ovules jeunes est granuleux ; puis une couche de sarcode hyalin vient, d'après 
Selenka, recouvrir ce protoplasme, et une seconde couche granuleuse enveloppe encore la précédente. 
Le sarcode hyalin forme une séparation entre les deux parties granuleuses, séparation qui disparaît 
au moment de la maturité. La couche granuleuse externe donne naissance à l'enveloppe glaireuse 
(oolemme); elle envoie dans cette enveloppe une quantité de pseudopodes, irréguliers au début, 
ensuite fins, nombreux et parfaitement équidistants, qui traversent tout l’oolemme et occasionnent la 
structure radiaire de ce dernier. À la maturité, tous ces pseudopodes rentrent dans le vitellus et 
laissent l’oolemme perforé d’une quantité de canalicules. 
