408 SUR LE GENRE HEMIMERUS. 
maux la présence d'une deuxième paire d'antennes semble dénoter l'existence d’un 
cinquième segment céphalique (intercalé entre le premier et le deuxième). 
Or, si l’on veut admettre un fait analogue chez les Hemimerus, on sera forcé de 
reconnaître dans ces derniers un type à part qui resterait en dehors de la classe des 
Insectes (et qui ne rentrerait pas mieux dans celle des Crustacés). 
2° Le labium interne pourrait-il être assimilé au sublabium de certains insectes, 
lequel viendrait à se séparer du labium? Cela n’est pas davantage admissible, car il 
faudrait pour cela que le sublabium fût palpigère, c’est-à-dire qu'il représentät lui- 
même un segment pédigère. Or, le sublabium n’est que l’article basilaire de la paire 
d’appendices qui, par leur soudure, forment le labium. Je préférerais pour ma part 
retrouver l’homologue du sublabium dans la pièce basilaire du labium externe (fig. 6,n), 
tout en reconnaissant que la division du labium externe pourrait fort bien être le ré- 
sultat d’une simple segmentation, telle qu’on l’observe sur la pièce impaire de la lèvre 
de certains Myriapodes Chilognathes, en particulier dans le genre Spérostrephon (Julides)". 
3° Enfin peut-on voir dans notre endolabium une monstruosité de la catégorie des 
polymélies ? Une pareille supposition serait plus que risquée, car la parfaite régularité 
de cette pièce, de ses palpes, de ses diverses parties très bien formées, offre tous les 
caractères d’un développement normal. Du reste, s’il y avait monstruosité, la deuxième 
lèvre, en se développant, aurait refoulé la lèvre externe. Or, celle-ci forme au con- 
traire avec la base des maxilles une plaque des plus régulières qui couvre la face infé- 
rieure de la tête, et dont la structure ne peut être que normale. 
L'interprétation des homologies du labium interne reste donc flottante et la pré- 
sence d’une pièce palpigère surnuméraire dans la bouche des Hemimerus constituera, 
tant qu’elle ne sera pas expliquée, une contradiction flagrante avec la théorie de la 
composition de la tête. Il y a là une exception qui nous semble nécessiter la création 
pour ce type d’un ordre séparé. C’est du reste à la même conclusion que nous arri- 
vons, si, faisant abstraction de cette exception, nous comparons les autres caractères 
essentiels des Hemimerus avec ceux qui caractérisent les ordres admis dans la classe 
des Insectes. 
1 Comp. H. de Saussure et Humbert, ap. Mission scientifique au Mexique, etc., Myriapodes, plan- 
che 1v, fig. 23, l. 
