446 ANATOMIE COMPARÉE DES FEUILLES 
feuilles pourvues d’un système ligneux intramédullaire, Landis que celles des trois autres 
en sont totalement dépourvues. Ce système, vu en coupe transversale, se compose 
d'une bande généralement assez large revêtue de cambium et de fibres libériennes 
épaisses du côté de la face inférieure de la feuille. 
Les trois espèces dépourvues de ligneux intramédullaire ne forment pas un groupe 
à part. Elles sont intercalées sans ordre apparent entre celles qui en possèdent, mais 
s'en distinguent très nettement par les caractères externes. Il est à remarquer qu'au- 
cune d'elles ne croit dans les iles de la Sonde où se trouvent la plupart des autres 
espèces du genre. 
CASTANEA. Les deux espèces de châtaigniers à savoir les C. vulgaris et C. pumila 
ont l’une et l’autre des feuilles à système principal fermé, pourvues d’un système 
ligneux intramédullaire de même nature que celui des Castanopsis. 
FaGus. A l'exception des F. antartica et Dombeyi, toutes les autres espèces que j'ai 
examinées ont des feuilles à système principal fermé. Les trois premières, dans l’ordre 
du Prodromus, possèdent un ligneux intramédullaire fort développé, rappelant tout 
à fait par sa structure celui des Castanea et Castanopsis. Les espèces suivantes, par 
contre, en sont dépourvues. Elles se distinguent d’ailleurs des premières, par la peti- 
tesse de leurs feuilles. 
En modifiant quelque peu l'ordre suivi dans le Prodromus, et en plaçant à la fin 
de la série les deux hêtres microphylles dont les feuilles n’ont pas de système principal 
fermé, on classerait facilement toutes les espèces du genre dans l’ordre des feuilles de 
moins en moins développées. 
On aperçoit encore ici, de même que chez les Castanopsis, une sorte de rapport 
entre la distribution géographique des espèces et la structure de leurs feuilles. Les 
trois espèces dont les feuilles sont pourvues de ligneux intramédullaires appartiennent, 
en effet, à l'hémisphère boréal, tandis que les autres sont des formes exclusivement 
australes. 
Corylacées, Juglandées, Myricacées, Bétulacées, Salicinées. 
Le titre de cet article énumère ces cinq familles dans l’ordre adopté pour leur 
description dans le tome XVI du Prodromus. Il faudrait s’y prendre tout autrement si 
l'on voulait les classer uniquement d’après le degré de complication des feuilles. A ce 
point de vue spécial et, pour commencer par celles dont la structure est la plus simple, 
on formerait avec les Myricacées, les Betula (PI. IL, fig. 27) et deux Alnus, un premier 
groupe composé d'espèces dont les feuilles n’ont qu’un système principal ouvert et sont 
