448 ANATOMIE COMPARÉE DES FEUILLES 
dans la nervure médiane. Je dois ajouter que j'ai aussi observé la présence d’un 
faisceau intramédullaire peu développé dans le pétiole et même jusque dans la 
nervure médiane des feuilles de l'Ulmus campestris lorsque celles-ci ont de grandes 
dimensions. Les nombreuses espèces que j'ai étudiées dans les genres Celtis, Sponia 
et Planera ont toutes des feuilles à système principal ouvert, depuis la base même du 
pétiole. Au contraire l'espèce unique sur laquelle M. Planchon a, fort à propos, fondé 
le genre Holoptelea se distingue des précédentes en ce que ses feuilles ont un système 
principal fermé, aussi bien dans la nervure médiane que dans le pétiole. Il en est de 
même chez les Gironeria dont les feuilles renferment, en outre, des faisceaux intramé- 
dullaires bien développés (PI. IT, fig. 30). 
IE. 
RÉSULTATS GÉNÉRAUX. 
L'ensemble des faits que je viens d'exposer est de nature à suggérer 
quelques considérations générales pouvant se résumer de la manière sui- 
vante : 
1e Le caractère anatomique le plus constant chez les feuilles des 
espèces d’un même genre est celui de la structure ouverte ou fermée du 
système principal. 
En général on observe que l’une ou l’autre de ces dispositions fonda- 
mentales est commune à toutes les espèces d’un genre ou d’une famille, 
lorsque celle-ci représente un type nettement caractérisé sous les autres 
rapports. 
On se convaincra de ce que j'avance ici, en remarquant que, sauf de 
rares exceptions, tous les genres mentionnés dans les tableaux qui suivent 
se composent exclusivement d’espèces dont les feuilles ont un système 
principal ouvert ou d’espèces à feuilles pourvues d’un système principal 
fermé. 
Chez les Méliacées, par exemple, ainsi que chez les Sapindacées, Bur- 
séracées, Cupulifères, Corylacées, Juglandées, que j'ai pu étudier en 
détail, on remarquera la présence conslante d’un système fermé, non 
