CHEZ QUELQUES FAMILLES DE DICOTYLÉDONES. 453 
plantes à feuilles pourvues de ligneux intramédullaire, telles que les 
Acer et les Quercus. Cest pourquoi les détails du groupement de ces 
faisceaux ne sauraient être considérés comme ayant Fimportance de 
caractères spécifiques. Enfin la composition des systèmes ligneux intra- 
médullaires variant beaucoup dans l'étendue d'une même feuille, 11 va 
sans dire qu'il faut toujours avoir soin de ne comparer entre elles que 
des coupes faites dans des parties homologues. 
T° J'aiexpliqué dans la première partie de cet écritcomment la structure 
interne varie chez les feuilles de divers ordres d’une même plante, 
depuis les formes rudimentaires où imparfaites jusqu'aux feuilles pro- 
prement dites. Celle comparaison m'a fourni une notion précise de ce 
qu'il faut réellement entendre par le degré de développement de la feuille. 
On à vu que ce développement doit être considéré comme plus complet 
dans les feuilles à système principal fermé que chez celles à système 
principal ouvert, dans les feuilles pourvues de faisceaux intracorticaux 
ou intramédullaires que chez celles qui n’en possèdent pas. 
En appliquant cette notion à l'appréciation des diversités de structure 
qui existent entre les feuilles parfaites d'espèces différentes, on saisit 
entre elles une véritable gradation de développement, analogue à celle 
qui relie entre eux les divers organes foliacés d’une même plante. 
On à vu, par exemple, qu’au point de vue qui nous occupe ici, les 
espèces du genre Quercus se répartissent entre deux groupes. L'un d'eux 
est caractérisé par des feuilles dépourvues de faisceaux intramédullaires. 
L'autre groupe se compose au contraire d'espèces dont les feuilles 
renferment des faisceaux de cette nature. Il comprend la plus grande 
partie de la section Lepidobalanus dont le chêne ordinaire (Q. Robur L.) 
fait partie. Or il est facile de constater que les faisceaux intramédullaires 
n'existent que chez les feuilles parfaites de cette espèce et qu’ils font 
défaut dans les premières feuilles de chaque rameau. Celles-ci ressem- 
blent donc, par leur structure interne aux feuilles parfaites des espèces 
du premier groupe. Ainsi les espèces de ce groupe diffèrent de celles 
du second par le développement insuffisant de leurs feuilles. 
