28 M. BEDOT 
ricaines qu'il à décrites et nr'a fait savoir qu'elles avaient toutes une tige non 
fasciculée, Je tiens à exprhner 161 ma vive reconnaissance à ce savant naturaliste 
pour l'amabilité avec laquelle 11 a bien voulu me donner tous les renseignements 
qui pouvaient m'étre-utiles. 
BILLARD a déjà montré que FA. pinnala devait être considérée comme syno- 
nyme d'A, antennina. Je me range à cet avis, car je ne vois aucun caractère qui 
puisse distinguer cette espèce (qui mesure 3 pouces et n'a pas de gonosome) d’une 
jeune colonie de N. antemmina. 
Après avoir décrit À. americana, NUTTING dit qu'elle est très voisine 
d'A. antennina mais qu'on peut l'en distinguer parce que, chez elle, Fapophyse 
n’est pas séparée de la première hydrothèeque proximale par plus dun nœud, carac- 
tère qui parait être constant, et par le fait qu'elle vit dans des eaux plus profondes 
(106 à 680 m.). La profondeur de l'habitat ne peut pas servir à la détermination 
des espèces. Quant à l’autre caractère, indiqué par NUTTING, il montre que 
A. œmericana peut avoir où bien des apophyses portant une hydrothèque, ou bien 
des apophyses sans hydrothèques suivies d'un article hydrothécal. Or, ces deux cas 
se rencontrent chez N. antennina où, il est vrai, le second est normal et de beau- 
coup le plus fréquent. DRIESCH (1891) et BILLARD (1901) ont même vu parfois 
chez À. antennina des apophyses avec une hydrothèque. 
BROCH (1903, p. 10 et 1912, p. 29) soutient qu'_A. americana est SYnonyme 
d'A. antennina. Y dit avoir examiné des colonies chez lesquelles quelques hydro- 
clades étaient semblables à ceux d'A. œmericana et d'autres à ceux d'A. antennina. 
Cette espèce, ainsi que nous le verrons plus loin, doit être considérée comme 
une variété de N. antennina. 
La grande variabilité des caractères d'A. antennina conduit insensiblement à 
l'apparition de formes qui semblent être plus où moins définitivement fixées et ont 
été distinguées spécifiquement. Les dimensions des articles hydrocladiaux peuvent 
varier, Lorsqu'ils s’allongent, on a la var. longa de BILLARD (1904). Dans ce cas, la 
position de la nématothèque de l'article imtermédiaire varie et se déplace vers 
l'extrémité distale. On voit souvent apparaitre une seconde nématothèque sur 
l’article mtermédiaire. Les colonies chez lesquelles cette disposition est fréquente, 
sans cependant se présenter sur la majorité des articles, à recu de BILLARD le nom 
de N, perrieri Var. antennoides, tandis qu'il considère les formes qui ont toujours 
deux nématothèques sur Particle intermédiaire comme appartenant à une espèce 
distincte qu'il nomme N. perrieri. 
STECHOW (1909), admettant les idées de BILLARD, avait créé une N. perrieri 
var, treqularis pour l'Antennularia trregularis de QUELCH (1885). Cette varicté 
comprenait les formes chez lesquelles l'article intermédiaire à deux nématothèques 
