LE GENRE NEMERTESIA de 
N. perriert (Billard), 
N. belini (Bedot). 
En outre on doit considérer comme espèces très voisines de celles qui forment 
ce groupe : 
N. paradoxa (Kirchenpaucr) et N. geniculata (Natting). 
N. ramosa est, avec N. antennina, l'espèce qui a été le plus souvent et le mieux 
observée. MEREJIKOWSKY (1882) lui donnait, par erreur, le nom d’Antennularia 
ramulosa. 
Depuis que l’on à étudié les variations qui se présentent habituellement chez 
N. ramosa, surtout relativement au nombre et à la disposition des hydroclades, on 
peut, sans hésiter, inscrire parmi ses synonymes À. profunda Quelch (1885) et 
A. simplex Allman (1877). 
ALLMAN à attiré l'attention sur deux < processus en forme de dent » au sommet 
desquels sont fixés les nématophores supracalycinaux d’A, sompler. I S'acit, en 
réalité, de petits mamelons plus où moins développés sur le côté des hydrothèques 
et que l’on peut très bien observer chez N. ramosa. 
BILLARD (1906) a créé une N. ramosa var. plumularioides à laquelle il attribue 
les caractères suivants : + Les hydroclades allongés sont espacés et, au lieu de 
former des verticilles touffus, ils se détachent soit isolément, soit par deux; plus 
rarement 1ls sont verticillés par trois. Dans les deux premiers cas, ils sont placés le 
plus souvent dans un même plan, et certaines colonies ne différent en rien des véri- 
tables Plumulaires.. Parfois les hydroclades sont disposés dans deux plans rectan- 
gulaires. D'ailleurs, il peut exister diverses dispositions le long d'une même tige... 
L’hydrocaule porte de nombreuses dactylothèques caulinaires >. Les hydroclades 
offrent des articles intermédiaires, mais ils Sont rares et portent une dactylothèque, 
tandis que l’article hydrothécal précédent n'en à pas. BILLARD ne dit jas si la 
tige est fasciculée et n’a pas observé les gonothèques. I s’agit donc, très probable- 
ment, d’une jeune colonie, mais il n’est pas certain que ce soit une variété de N. 
T'UNOSE. 
La N. incerta que j'ai décrite (1916) montre une disposition des hydroclades 
qui ressemble beaucoup à celle de N, ramosa var. plumularioutes, mais sa tige 
simple, non fasciculée, et la forme de ses gonothèques, empéchent de la rattacher à 
N\. ramosa. Elle se distingue également de N, norvegica par la structure de sa tige 
et la disposition des nématothèques !. 
! Je saisis cette occasion pour corriger une erreur qui s’est glissée dans la description que j'ai donnée 
de cette espèce (1916). A la page 8, ligne 4, il faut lire: N. norvegica au lieu de N. ramosa. 
MÉM. SOC, PHYS. ET HIST. NAT. DE GENÈVE, VOL. 89 (1917). 
