10 M. BEDOT 
Eimzelnematophore durch einen Einschnitt abgetrennt, also die antennina-Ordnung 
vorhanden, doch nur nn distalen Fiederteil: bisweilen fehlt sie (tetrasticha- 
Ordnung). >» 
J'ai eu l’occasion d'observer, à Naples, plusieurs colonies de N, ramosa chez 
lesquelles de nombreux articles hydrothécaux n'avaient pas de nématothèque mé- 
diane distale, tandis que d’autres en étaient pourvus. En comparant les descriptions 
qui ont été données de N, fetrasticha, on arrive à la conclusion qu'il s'agit ou d’une 
N.ramosa ayant perdu une partie de ses nématothèques médianes distales, où d'une 
variété de cette espèce. En attendant de nouvelles recherches à ce sujet, nous la 
laisserons figurer parmi les N'emertesia Comme espèce douteuse, 
BUSK (1851, p. 119) à donné le nom d'Antennularia cymodocea à une espèce 
provenant du sud de l'Afrique, mais il la décrivit d’une facon si sommaire et incom- 
plète que KIRCHENPAUER (1876, p. 30) et BALE (1884, p. 146) la considéraient 
comme une espèce douteuse, Ce dernier auteur ajoutait qu'elle était peut-être 
synonyme de N. decussata. KIRKPATRICK (1890) à pu examiner les types de BUSK 
et a montré que cette espèce était la même que celle à laquelle KIRCHENPAUER 
donnait le nom de N. decussata. BILLARD (1910) à confirmé ces observations. On 
sait maintenant que le mode de segmentation des hydroclades et la disposition des 
nématothèques sont semblables à ce que lon voit chez N. antennina. Mais N. cy- 
mocdocea diffère de cette dernière espèce par le fait que sa tige est fasciculée et que 
les gonothèques se terminent par un Col. BILLARD ajoute: <1es épaississements in- 
terhydrocladiaux sont aussi plus fortement accentués et 1l existe souvent un faible 
épaississement correspondant au fond de lhydrothèque ». 
UTCHIE (1907, p. 542) à décrit sous le nom d'Antenrularia hartlaubi une 
espèce qui parait être synonyme de N, cymodocea. I dit qu'elle se rapproche par 
sa structure générale d'A. decussata, À. johstonti et A. irregularis. Mais cette com- 
paraison est basée sur la disposition et le nombre des hydroclades, caractère qui, 
ainsi qu'on l’a vu, n'a pas grande valeur spécifique. Il ajoute que « cette espèce se 
distingue de celles citées plus haut par le fait qu'elle a des septes internodaux très 
fortement prononcés >», Ce caractère est déjà indiqué sur la figure que donne KIR- 
CHENPAUER (1876, pl. 2, fig. 24) d’un hydroclade de N, decussata et nous venons 
de voir que BILLARD Fa également mentionné. RITCHIE n’a pas vu les gonothèques 
de son espèce. Il ne semble donc pas possible de distinguer A. hartlaubi de 
A. cymodocea. 
Mais cette question de synonymie se complique du fait que BROCH (1914) a 
donné une nouvelle description de N, hartlaubi d'après l'examen d'exemplaires 
pourvus de gonothèques < ovales with a large oblique aperture at the summit >. La 
