62 RAPPORT DU PRÉSIDENT 
Les résultats de ces recherches furent exposés à la Société de Physique et 
d'Histoire naturelle et publiés dans ses Mémoires. Ils montrèrent nettement qu’au 
delà d'une profondeur de 400 mètres, dans la Méditerranée, la pénétration de la 
lumière pouvait être considérée comme nulle, tandis que c'est déjà à partir de 
200 mètres que léclairement commence à faire défaut dans le Léman. 
Parmi lest ravaux présentés à nos séances, 1] convient de mentionner encore celui 
que Sarasin poursuivit en 1894 en collaboration avec le Prof. Kr. Birkeland, un 
de nos membres honoraires les plus autorisés, qui précéda notre collègue de quel- 
ques jours seulement dans la tombe; ces recherches avaient porté sur la réflexion de 
l'onde électrique au bout d'un fil qui se termine par une plaque métallique et firent 
également l'objet d'une note insérée dans les comptes rendus de PAcadémie des 
Sciences de Paris. 
Ensuite, il s'occupe de la radioactivité de l'air qui s'échappe des puits souf- 
fleurs et qu'il étudie au Grand-Saconnex, dans un lit de gravier se trouvant dans 
le sous-sol de l’un de ses champs; ces observations montrèrent que l'air sortant du 
puits est notablement plus radioactif que l'air au-dessus du sol. Dans ce domaine 
on lui doit encore, avec MM. le professeur C. E. Guye et J. Micheli, Pétude de la 
radioactivité des eaux de Lavey-les-Bains, qui ont été trouvées radioactives dans 
une proportion importante, C’est à cette époque encore que notre Société eut l’hon- 
neur d'entendre une très intéressante communication de L. de la Rive et d'Edouard 
Sarasin sur leurs expériences relatives aux interférences des ondulations électriques 
par réflexion normale sur une paroi métallique, et, plus récemment, les travaux de 
notre collègue avec M. Tommasina sur quelques faits nouveaux en radioactivité 
induite. Enfin nous lui devons la publication de recherches personnelles sur /& con- 
ductibilité de l'air atmosphérique et sur la télégraphie sans fil. 
Sarasin laisse dans notre Société un grand, un pénétrant souvenir; il fut un 
collègue toujours aimable. Conservateur absolu des anciennes traditions de la 
Société de Physique, auxquelles il estimait qu’elle devait sa force et son importance 
dans le monde de la science, il se prétait à contre cœur aux innovations, mais il 
savait les accepter en homme qui reconnait le mérite des autres. Sa parole était 
toujours écoutée et lorsqu'il prenait part à une discussion, c'était avec modération 
et dans un esprit de conciliation, qui lui permit d’aplanir parfois des difficultés et 
lui valut l'amitié de chacun de ses collègues. N'intéressant également aux autres 
communications que celles ayant trait à la physique, il ne manquait pas, le cas 
échéant, de présenter un rapport sur chaque sujet qu'il estimait devoir intéresser 
la Société. Aux jeunes, débutant dans la carrière scientifique, 11 ne ménageait pas 
ses encouragements, se montrant pour eux accueillant et sympathique, toujours 
prét à donner un conseil, à montrer la bonne voie à suivre. Avec les autres, dont la 
