154 E. PENARD 
angles latéraux, en méme temps que la cuticule d'enveloppe s’y soulève de chaque 
côté comme une sorte de cuvette, par laquelle se font jour deux faisceaux de tenta- 
cules fins, très mobiles, souvent rétractés en spirale, à extrémité à peine capitée. 
Cytoplasme clair, remplissant la logette entière mais sans pénétrer dans le pied. 
Noyau sphérique, central. Vésicule contractile dans la partie antérieure du corps, 
latérale mais S'ouvrant par un canal diagonal au centre de la face apicale. 
Longueur 35 à 40 4; largeur relativement tres variable. 
Sur les pattes de Gammarus pulex. 
Ce petit Tentaculifère semble être resté inaperçu jusqu'ici; où en tout cas, s’il 
a été décrit ce n'est que d’une manière tres insufhsante, car il n'a été impossible de 
le ramener à aucune forme connue; et pourtant il n’est pas rare, toujours sur les 
Gammarus, où il ne manque presque jamais ; mais à vrai dire, il y est si bien caché 
entre les grosses épines qu'on trouve à la jointure des pattes, et si fortement atta- 
ché à son hôte, qu'on ne le distingue qu'avec difhculté; pour bien le voir, il faut 
briser, dilacérer les pattes des (ammarus, et alors seulement pourra-t-on l’étudier. 
La forme est assez variable: toujours plus ou moins campanulée, tantôt plus 
longue que large (fig. 1) et tantôt plus large que longue (fig. 4), la logette se ratta- 
Fig. 19. — Periacineta gammari. 
che au soutien par un pédoncule large mais extrémement court, presque toujours 
invisible sur Panimal si bien caché, et lon à beaucoup de peine à déterminer si ce 
prolongement figure une tige réelle (fig. 3, 6), ou s'il appartient à la logette elle- 
méme (fig. 1), autrement dit, si nous avons une Acineta ou une Periacineta ; mais 
en dépit des apparences, qui conduiraient trois fois sur quatre au genre Acineta, je 
crois bien m'être convaincu qu'il y à là une Periacineta en réalité (voir p. 156). 
L'enveloppe est assez fortement comprimée sur ses côtés, et se replie sur la 
