158 E. PENARD 
des observations prolongées; l’enveloppe seule est à peu près la même, tout le reste 
est bien différent. 
Le corps, globuleux en principe, mais comprimé à son pôle antérieur, est 
entouré d’une sorte de cupule ou de sac, qui se moule sur lui, et le recouvre même 
à son bord apical; et cette enveloppe, incolore, lisse, Hexueuse, d'apparence chiti- 
noïde, repose directement sur le substratum, sans doute attachée par une matiere 
glutineuse, mais sans l’aide d’un pédoncule distinct. 
Les tentacules se montrent disposés sans ordre sur la face apicale, mais en y 
regardant de plus près, on y reconnait des faisceaux, au nombre, semble-t-il, de 
quatre, mais reliés les uns aux autres par des tentacules plus clairsemés. Is revé- 
tent une apparence spéciale; leur extrémité est renflée en une sorte de manchon 
cylindro-conique, lui-méme élargi en un bourrelet convexe à son bord antérieur 
(fig. 4). 
Les vésicules contractiles semblent varier en nombre; tout au moins, sur lun 
Fig. 18. — Solenophrya dubia. 
des deux imdividus observés, et qui a été conservé trois jours, en voyait-on quatre 
tout d’abord; puis, plus tard, dans l'après-midi, on n’en trouvait plus que trois 
(fig. 1), et enfin, dès le second jour il n’en restait que deux, dont Pune, plus grande, 
semblait être la principale et fonctionnait avec plus d'activité que Pautre. 
Le noyau est normalement sphérique, et si dans la fig. 1 on le voit allongé, 
avec les granulations qui le remplissent disposées en trainées, c’est sans doute qu'il 
n’a pas encore repris sa forme normale, après avoir envoyé un lobe dans l'embryon 
qui va se détacher. 
Cet embryon (fig. 3) est ovoïde, relativement allongé, et muni de lignes ciliai- 
res serrées, dont le nombre m'a paru être de 6 au moins, sans que j'aie pu nr'assu- 
rer du fait. Les vésicules contractiles y étaient au nombre de 4 (fig. 1), mais l’em- 
bryon libéré n’en montrait que trois, ou par instants deux seulement. 
La fig, 2 montre — on aurait peine à le croire — un petit Infusoire, un Myc- 
