ÉTUDE SUR LES INFUSOIRES TENTACULIFÈRES 217 
de logettes renflées, dilatées, soit un individu très gros, étranglé en son milieu, avec 
noyau allongé et en forme de $, en cours de division: soit 3 individus et quelques 
heures après 4 (fig. 6) soit même jusqu'à 8 individus, serrés les uns contre les autres, 
distendant énormément l’enveloppe commune, déployant par toutes les fentes — dis- 
posées alors sans aucune symétrie —- des faisceaux de tentacules, et complètement 
dépourvus de cils; mais je n'en ai pas vu partir un seul, et par exemple ce groupe 
de 4 masses bien distinctes, chacune avec sa vésicule contractile, que montre la 
fig. 6, est resté tel du 12 au 14 juillet, avec longs tentacules et plein de vie (ce 
jour-là, il m'a fallu l’abandonner). 
Assez souvent, j'ai pu assister à la transformation totale en individu cilié, 
avec production d’une larve identique elle aussi à celle que représente la fig. 7. 
Quant au bourgeonnement, je lai observé dans cinq ou six occasions dif- 
férentes ; une protubérance se montrait sur le corps plasmatique, grossissait, 
s’arrondissait, se séparait toujours plus du parent, et n'était plus unie à ce 
dernier que par un pont (fig. S); finalement le pont se coupait et l'embryon, 
dépourvu de toute trace de cils, allait se loger dans une poche toute prête 
pour le recevoir; cette poche, où plutôt cette nouvelle enveloppe, qui n’était 
autre qu'une portion de l'enveloppe si fine et si plastique de la mere, s'orga- 
nisait autour du jeune individu, lequel restait fixé sur le parent comme il Peût été 
sur tout autre corps étranger. 
C’est ici qu'il nous faut rappeler certains phénomènes sur lesquels GRUBER a 
le premier attiré l'attention, mais dont COLLIN à donné une explication différente 
de l’auteur allemand. < Un curieux bourgeonnement apical d'un adulte par un autre, 
avec sécrétion immédiate de la loge du bourgeon, aurait lieu selon Gruber (1879) 
chez Metacinela mystacina et aussi d’après SAND (1901) chez Paracineta divise et 
chez P. hvadiana. Aucun de ces trois exemples (hàâtons-nous de l'ajouter) n'a pu 
être suivi en entier sur le vif et SAND, en particulier, n'a jamais assisté à la Sépara- 
tion de l'individu jeune. Le fait s'explique fort aisément, car il s'agit ici sans doute... 
d’un bourgeonnement abortif, au cours duquel Pembryon,ne parvenant pas à se libé- 
rer, se développe sur place en adulte >. 
Sans exprimer moi-même d'opinion sur la signification du phénomène en tant 
que normal où anormal, j'attirerai l'attention sur les conclusions différentes aux- 
quelles arrivent les observateurs. STEIN parle d’embryons ciliés, qui resteraient à 
l'intérieur de l'enveloppe maternelle; GRUBER, semble-t-il, à vu des bourgeons api- 
caux secrétant eux-mêmes leur logette; et moi-même, j'ai assisté à des phénomènes 
de bourgeonnement avec remaniement de l’enveloppe maternelle, qui fournirait 
elle-même l'enveloppe du jeune individu. 
Dans la fig. 9, nous avons un kyste, le seul que j'aie observé; la logette, poin- 
