ÉTUDE SUR LES INFUSOIRES TENTACULIFÈRES 29/1 
tacules grisätres, cendrés, pleins, non capités, souvent renflés en massue vers leur 
extrémité antérieure, très mobiles, se rétractant, s’allongeant et ondulant conti- 
nuellement. Noyau sphérique, central. Vésicule contractile unique, dans la partie 
postérieure du corps. 
Longueur de la logette 24 à 50 y. 
« Les Urnula n'avaient été trouvées, ou au moins reconnues, par les anciens 
auteurs que sur le style des colonies d’£pistylis… Des travaux plus récents ont fait 
connaitre la présence d'Urnula (très probablement identiques comme espece à U. 
Fig. 53. — Urnula epistylidis. 
epistylidis) vivant en ecto-parasites ou ecto-commensaux sur d’autres Acinètes : 
Dendrosoma radians, Metacineta mystacina, peut-être aussi Tokophrya quadripar- 
tita ? » Tels sont les termes dans lesquels COLLIN s'exprime au sujet de cette espèce, 
qu'il semble d’ailleurs n'avoir pas observée personnellement. Pour ce qui me con- 
cerne, c'est sur Trichophrya epistylidis que je l'ai trouvée, à Pinchat, au printemps 
de 1918, et jamais sur les Æpistylis qui étaient pourtant abondants. Ajoutons à titre 
de curiosité que la Trichophrya, malgré son nom spécifique, se montrait elle-même 
toujours libre, fixée indifféremment à tout au monde, tout sauf lZprstylis ! 
La forme de la logette, telle au moins que je la connais (d’après CLAP. et 
LACHM. comme d’après ENGELMANN in BÜTSCHLI, Protoz. pl. 77, fig. 2 a à c) n’a 
jamais été représentée d’une manière exacte. On la figure trop étroite, presque tubu- 
laire, rétrécie et non pas élargie à son bord; en réalité sa forme est celle d’une 
clochette, ou plutôt, vue par sa face large, elle rappellerait la griffe d’un félin (fig. 
1, 7); par sa face étroite, elle varie un peu d'aspect, simplement conique, ou ellip- 
tique-acuminée, suivant l'orientation (fig. 4). 
MÉM. SOC. PHYS. ET HIST. NAT. DE GENÈVE, VOL. #89 (1920). 28* 
