299 E. PENARD 
A son bord libre, la paroi de la logette n’est pas simplement découpée, elle se 
réfléchit vers l’intérieur, et STEIN était dans le vrai quand il disait qu’« à l’origine, 
la paroi de la coque se rabat vers l’intérieur, se continue avec la pellicule du corps 
et tient celui-ci suspendu librement dans la capsule »: COLLIN, en citant ainsi le 
texte, ajoute: < Si ce dernier détail, dont les anteurs suivants (SAND 1901, HIcK- 
SON et WADSWORTIH 1909) ne font plus aucune mention, était reconnu exact, on 
devrait en conclure que Penveloppe d'URNULA est une « loge >» et non une < coque >. 
Ce détail est effectivement exact, comme il en résulte de mes observations, 
faites dans l'ignorance absolue des travaux de STEIN comme de ceux de HICKSON et 
WADSWORTH, que je n'ai connus que plus tard; mais la cupule ne n'a paru que 
rabattue vers l’intérieur, sur ses deux côtés larges, de manière à former deux replis 
ou lèvres minces, qui laissent entre eux une fissure, par où sortent les tentacules. 
Ce sont ces tentacules qui ont le plus attiré l'attention des observateurs. CLA- 
PARÈDE 6t LACHMANN, qui d'ailleurs ne reconnaissaient pas un Tentaculifère dans 
leur Urnula, les ont déjà fort bien décrits; ils les ont vus s’agiter, s'étendre, se 
rétracter, y ont distingué les petits granules de surface < constamment en mouve- 
ment comme dans les pseudopodes des Rhizopodes; on les voit couler pour ainsi 
dire, tantôt dans un sens tantôt dans l’autre ». HICKSON et WADSWORTH ont exa- 
miné ces pseudopodes avec som: «They are relatively very long and flexible », 
disent-ils, < moving actively with curious serpentine curves as if in search of food. 
They do not terminate in a sucker.. When partly retracted or not fully extended 
they show à spiral marking, and terminate in à spindle-shaped, or sometimes 
bluntiy club-shaped extremity >. 
Mes recherches confirment absolument celles des auteurs anglais; mais sur 
quelques points Spéciaux. j'aurais certains détails à ajouter. 
Le plus souvent, un seul tentacule est en vue: ou bien, après un instant on en 
verra se former un second, puis un troisième, et jusqu’à quatre ou peut-être plus. 
Ils partent tous, non pas des cotés du corps et un peu en arrière de la face apicale, 
comme Pont figuré CLAPAREDE et LACHMANN, et non plus < from the distal surface 
or apex >» comme le veulent HICKSON et WADSWORTH; mais d’une région spéciale, 
sur l'un seulement des cotés, où 1ls constituent, lorsqu'ils sont rétractés, une masse 
allongée, couchée sur la face apicale (fig. 7) sans se confondre avec cette face même; 
masse dans laquelle tous les tentacules sont — ou paraissent être — fondus en un 
seul magma. De ce point latéral, le tentacule s’allonge, jusqu’à atteindre 3 fois la 
longueur de l'animal: il est mou, plein, parfois d’une méme épaisseur de la base au 
sommet (fig. b), plus souvent terminé par un élargissement fusiforme, épais (fig. 6), 
sur lequel on voit des grumeaux, des grains pales en saillie sur la surface. Cette 
partie antérieure et fusiforme du tentacule est très mobile, s'allonge et disparait en 
