29%: E. PENARD 
Il nous reste à examiner les phénomènes de reproduction: d’après BÜTSCHLI, 
comme d’ailleurs d'après CLAPARÈDE et tous les anciens auteurs, elle se fait < durch 
freie Abschnürung einer ziemlich ansehnlichen, vorderen Knospe, welche total 
bewimpert sein soll >: suivant HICKSON et WADSWORTH, l'individu se divise par 
fission oblique en deux parties, l’une généralement plus grande que l’autre. La plus 
petite se couvre de cils et devient holotriche, puis s'échappe; la plus grande reste, 
ou peut rester, dans la logette. 
Ce serait là, en définitive, le mode de division des Podophrya, avec embryons 
externes : et cependant, je dois avouer que toutes mes observations semblent mon- 
trer autre chose, des embryons internes, formés à la manière de ceux par exemple 
des Tokophrya. Indubitablement, lembryon se détache du parent, et reste libre 
dans la logette pendant un temps assez long: mais si l’on suit le phénomène dès ses 
débuts, et si lon examine alors l'animal par la face apicale (fig. 9), on verra tout 
d'abord cet embryon inclus dans le cytoplasme, et dans une région latérale de ce 
dernier, et on lui reconnaitra une large ceinture de cils. Plus tard, cette mince 
couche de substance maternelle, cette nappe fine qui l’a séparé longtemps du vide 
de la logette, se déchirera, se rabattra sur les côtés (fig. 8), et l'embryon sera 
libre; mais pendant un instant encore on le verra s’agiter près du parent, avant de 
s’élancer au dehors. 
«< L'embryon d'Urnula Epistylidis >, dit COLLIN à la p. 149 de son Mémoire, 
«parait avoir sa place à côté du précédent (Metacineta mystacina), par sa forme 
ovoïde et ses rangs de cils obliques qui couvriraient, dit-on, toute la surface du 
corps. HICKSON et WADSWORTH ont revu récemment cette espèce (1909), mais pour 
ce qui concerne la structure de embryon, ils s’en tiennent aux données antérieures 
de CLAPARÈDE et LACHMANN dont ils reproduisent les figures sans y rien ajouter. 
Elles sont malheureusement tout à fait insuffisantes ». 
Mais Pembryon d'Urnula n’est pas holotriche: plutôt se rapprocherait-il de 
celui des Tokophrya (fig. 11); seulement, les lignes de cils, très nombreuses (7 ou 
8 probablement), diagonales, lui donnent une apparence particulière; et de plus, 
au lieu de faire le tour de la larve en une courbe continue, elles se rejoignent sur 
l’une des faces (fig. 12) en faisant entre elles un angle plus ou moins fermé. 
A l’époque de mes observations, où toutes ces Urnula se voyaient fixées, par- 
fois au nombre de 5, 6, ou plus encore, sur les Trichophrya qui ne les molestaient 
d’ailleurs en aucune facon, les naissances se produisaient coup sur coup, et d’une 
seule Urnula j'ai vu sortir jusqu'à 8 embryons, mais, il est vrai, dans l’espace de 2 
jours. Ces larves se fixaient après un instant très court, tout près de la mère ou d’une 
autre Urnula, et se construisaient, en 4 heures de temps, une logette complète; la 
fig. 10 représente un jeune individu qui pouvait être agé d’une demi-heure, et dont 
