FORMULE DE LORENTZ-EINSTEIN 293 
PREMIÈRE PARTIE 
Expériences de MM. C.-E. Guye et S. Ratnowsky'. 
MÉTHODE. 
Choix de la méthode. — Le but que nous nous sommes proposés était avant 
! 
,» . res . LU. . . 
tout de déterminer avec le plus de précision possible le rapport — de linertie des 
l. 
corpuseules cathodiques de grande vitesse à celle des corpuscules cathodiques de 
faible vitesse. Il s'agissait donc en premier lieu de rendre aussi comparables que 
possible les mesures effectuées sur les deux catégories de rayons cathodiques. Cette 
considération nous à guidés dans le choix de la méthode. 
! 
se > , . . 72 2 . 
Nous avons utilisé pour la détermination du rapport — la méthode consistant 
D. 
à observer la déviation d’un faisceau cathodique sous l’action successive et alternée 
d’un champ électrique et d’un champ magnétique. Cette méthode est susceptible de 
donner des résultats très comparables, si l’on a soin d'opérer à déviation constante 
et à champ magnétique ou électrique variables. Dans ces conditions, on élimine en 
! 
a « LL. . . . . . 
effet presque complètement du rapport = l'incertitude qui existe toujours sur la 
forme exacte et la valeur des champs électrique ou magnétique que traverse le 
corpuscule. C’est précisément à cause de cet avantage que nous avons appelé cette 
méthode méthode des trajectoires identiques *. En effet, à la condition d'annuler préa- 
1 Nous donnons ci-après un extrait des principaux chapitres du mémoire publié aux Archives des 
Sc. phys. et nat. Avril 1911. 
? La méthode de déviation constante a été utilisée antérieurement à la publication de notre travail 
par M. Malassez dans des recherches entreprises à l’instigation de M. le professeur Langevin. L'auteur ne 
mentionne pas qu’il ait annulé le champ terrestre; il est à présumer que dans le cas particulier de ces 
expériences, cette précaution était inutile. 
