FORMULE DE LORENTZ-EINSTEIN 311 
Hypothèse de Lorentz- Einstein Hypothèse d'Abraham 
ae 1 [# | Différences es |] Différences 
LS Fo Ho Ho Fo 
80 845 1,045 1,038 + 0,007 1,040 1,030 + 0,010 
96 575 1,066 1,056 + 0,010 1,060 1,044 + 0,016 
111 610 1,072 LOT — 0,005 1,065 1,061 + 0,004 
119 050 1,082 1,089 — 0,007 1,074 L,071 + 0,003 
123 940 A Es 1,098 + 0,017 1,105 1,078 + 0,027 
126 570 1,114 1,103 + 0011 1,106 1,082 + 0,024 
135 220 1153 1,120 + 0,013 1,125 1,094 + 0,031 
141 180 1,136 1,155 + 0,003 1127 1,103 + 0,024 
147 000 1,160 1,147 + 0,013 1,151 1,113 + 0,038 
= 
Es 
EM 
li] 
is 
BE 
| 
ET 
it 
1150 
U50 
1100 
Ten MERS 
APT). 
_N 
RAS SSNR SRE 
SN EN 
FE A EN EN EN REIRE IES 
NOEN PE PE EN A 
CS 
1050 
EI 
E 
= ns 123 
|| 
A 
ES 
RSR ERREURS 
RRNRLNEREANNERUSSS 
REA AaRAR SERIE EEE 
BE 
me 
| 
2 
2 
| 
| 
nn IE te 
PANNE le 
ANA NE 
44 
ol 
| 
lu 
E& 
\ 
EE — 
CERN 
AE NUINIE ee 
EEE 
El 
NUE 
La (fig. 5) représente graphiquement les résultats consignés dans ce 
tableau; les croix sont relatives à l'hypothèse de Lorentz, les points à celle 
d'Abraham. Les deux courbes L et À représentent les formules théoriques (7) 
et (8) page 298. 
CONCLUSIONS DE LA PREMIÈRE PARTIE. 
Avant de formuler notre conclusion, résumons d’abord brièvement les condi- 
tions expérimentales qui caractérisent nos expériences, conditions qui nous ont 
permis d'étendre les mesures de la variation d'inertie des corpuscules cathodiques 
