594 C.-E. GUYE ET C. LAVANCHY 
Sa mesure est très délicate, car elle nécessite la détermination de potentiels 
assez élevés, quoique très inférieurs à ceux mesurés dans la méthode de M. Hupka. 
Ces potentiels U étaient très voisins de 14.000 volts. Ils auraient donc pu être 
encore mesurés avec précision au moyen de lélectromètre absolu de Bichat- 
Blondlot. Malheureusement, cet appareil ne se prête guère à des lectures rapides, 
telles qu'elles doivent être effectuées aux bornes d’un tube cathodique. Nous 
avons donc préféré nous servir pour ces déterminations de lélectromètre sous 
pression de MM. C.-E, Guye et A. Tcherniawsky! qui ne fournit, il est vrai, que des 
valeurs relatives, mais qui est à lecture beaucoup plus rapide, et qui peut ensuite 
étre étalonné facilement avec un électromètre absolu. Cet électromètre sous pres- 
sion fonctionnait très normalement niéme pour des potentiels bien supérieurs à 
ceux que nous avions à mesurer, On choisissait du reste, pour effectuer les mesures, 
le moment où la régularité de l'émission cathodique était la plus grande possible. 
Les tableaux, donnés plus loin, montrent quel était le degré de régularité de fonc- 
tionnement du tube dans ces expériences. 
L’étalonnage de l’électromètre sous pression à été ensuite effectué avec beau- 
coup de soin au moyen d’un électromètre absolu Bichat-Blondlot et pour la région 
méme de l'échelle que nous avions utilisée dans nos mesures sur les rayons catho- 
diques. 
Au voisinage de 14.000 volts, l’électromètre sous pression nous permettait 
d'arriver à une précision minimum de lecture de !/,,,. D'autre part, les lectures au 
Bichat-Blondlot pouvaient être faites à environ !/,,,. On se rend compte aimsi de 
la précision que nous pouvions atteindre sur la moyenne des mesures, précision 
qu'il nous aurait été tres difficile, sinon impossible, d'obtenir s'il s'était agi de 
mesurer des potentiels beaucoup plus élevés. 
La détermination de À nécessite encore la connaissance du rapport 7 de la 
(u) 
masse transversale à la masse cinétique, ces deux masses étant des fonctions de la 
vitesse calculables par les formules théoriques. 
Il suffit donc de calculer pour chacune des hypothèses et par la relation 
fe, : V2 i G) | 
que l’on peut aussi écrire 
cr o=/2ut.t, 
bo (u) 
! C.-E. Guye et A. Tonerniawsky, Arch. des Sc. phys. et nat., 35, 1915, p. 565. 
