359 C.-E. GUYE ET C. LAVANCHY 
Tableau général’. 
THÉORIE DE LORENTZ-EINSTEIN THÉORIE D'ABRAHAM 
6! © obs. | © cale. A G'  obs. | — cale. A 
Po Ho Ho | 0 
ae F | 
(0.2279) —  |(1.027) (0.2286) _ (1.021) | = 
0.2581 1.041 | 1.035 | + 0.006 | 0.2588 | 1.035 | 1.027 | + 0.008 
0.2808 1.042 | 1.042 | + 0.000 | 0.2816 | 1.036 | 1.033 | + 0.003 
0.3029 1.046 | 1.049 | — 0.003 | 0.3088 | 1.040 | 1.039 | + 0.001 
0,3098 1.048 | 1.052 | — 0.004 | 0.3107 | 1.042 | 1.040 | + 0.002 
0.3159 1.054 | 1.054 | + 0.000 |! 0.3168 | 1.048 | 1.042 | + 0.006 
0.3251 1.059 | 1.058 | + 0.001 | 0.3260 | 1.053 | 1.045 | + 0.008 
0.3302 1.063 | 1.060 | + 0.003 | 0.3311 | 1.057 | 1.047 | + 0.010 
0.3356 | 1.060 | 1.062 | — 0.002 | 0.3365 | 1.054 | 1.049 | + 0.005 
0.3433 1.066 1.065 + 0.001 0.353443 | 1.060 1.051 + 0.009 
0.3462 | 1.065 | 1.066 1 — 0.001 | 0.3472 | 1.059 | 1.053 | + 0.006 
0.3551 | 1.070 | 1.069 | + 0.001 | 0.3561 | 1.064 | 1.055 | + 0.009 
0.3630 1.067 1.073 — 0.006 0.3640 1.061 1.058 + 0.003 
0.3813 | 1.079 | 1.082 | — 0.003 | 03824 | 1.072 | 1.065 | -L 0.007 
0.3894 | 1.085 | 1.086 | — 0.001 | 0.3905 | 1.078 | 1.069 | + 0.009 
0.3972 1.091 | 1.090 | + 0.001 | 0.3985 | 1.084 | 1.072 | + 0.012 
0.4044 1.096 | 1.094 | + 0.002 | 0.4055 | 1.089 | 1.074 | + 0.015 
0.4097 1.101 | 1.096 | + 0.005 | 0.4108 | 1.094 | 1.077 | + 0.017 
0.4147 1.100 | 1.099 | + 0.001 | 0.4159 | 1.093 | 1.079 | + 0.014 
0.4186 1.100 | [101 | — 0.001 À 0.4198 | 1.093 | 1.080 | + 0.013 
0.4270 1.110 | 1.106 | + 0.004 | 0.4282 | 1.103 | 1.084 | + 0.019 
0.4382 1.114 | 1.112 | + 0.002 & 0.4394 | 1.107 | 1.089 | + 0.018 
0.4468 1.120 | 1.117 | + 0.003 | 0.4481 | 1.113 | 1.093 | + 0.020 
1 0.4591 1.122 | 1.126 | — 0.004 & 0.4604 | 1.115 | 1.099 | + 0.016 
0.4714 1.137 | 1.134 | + 0.003 | 0.4727 | 1.130 | 1.105 | + 0.025 
0.4529 1.139 | 1.142 | — 0.003 { 0.4842 ‘ 1.132 | 1.111 | + 0.021 
La discussion de ces résultats est grandement facilitée par l’ensemble des 
considérations développées soit dans ce mémoire, soit dans celui de M. C.-E. Guye 
et S. Ratnowsky où les avantages sénéraux de la méthode ont été exposés de façon 
détaillée et résumés en particulier dans les conclusions du premier mémoire, 
Ces avantages ressortent d'ailleurs en grande partie de l’inspection même de 
nos formules fondamentales (XV) et (XVT). 
Ce tableau a été communiqué à l’Académie des Sciences dans sa séance du 19 juillet 1915, 
C.R., 161, 1915, p. 52; les valeurs placées entre parenthèses sont relatives aux rayons de comparaison. 
Les résultats préliminaires avaient été présentés à la Société de Physique et d'Histoire naturelle de 
Crenève le 19° juillet 1915. 
