SUR LA VARIATION DES PAPILLONS 91 
entrer ici dans les détails de ces expériences, corroborées et confirmées par Gal 
(1899), Flammarion (1899), Schoch (1880), C. Ed. Venus (1888), car ils nous mè- 
neraient beaucoup trop loin et nous éloigneraient du sujet que nous traitons main- 
tenant !. Plus récemment, Auguste Forel, à la suite de ma communication au 
VIe Congrès International de Zoologie, à Berne, a décrit une variété de chenilles 
de Saturnia pavonia qui avaient gardé les bandes noires caractéristiques de leur 
jeunesse jusqu’à l’âge adulte, et il à attribué cette anomalie au fait que ces chenil- 
les avaient été élevées dans un endroit sombre, Cependant j'ai rencontré en plein 
air des chenilles de cette espèce qui présentaient les mêmes caractères. IT est toutefois 
bon de rappeler ici le rôle puissant de l'hérédité dans toutes ces variations. 
La couleur des chenilles participe souvent de celle des feuilles qu’elles absor- 
bent, et cette particularité se remarque principalement chez les chenilles glabres, à 
cause de la transparence de la peau. Les éléments qui colorent les plantes et les 
fleurs dans leur appropriation organique semblent donner également aux chenilles 
leur coloration. Les chenilles qui sont vertes ont le sang vert, et cette couleur est 
due à la chlorophylle en solution; cependant la chlorophylle colore le sang d’autres 
larves en rouge ou en brun. En outre, il y a lieu de faire remarquer qu'une même 
plante pouvant être digérée diversement par diverses chenilles d'un même groupe, 
il s’en suivra fréquemment des différences de coloration chez des espèces les plus 
voisines ; c’est ainsi qu'on trouve souvent sur le Chéne les chenilles de deux espè- 
1 La température ne semble pas avoir d'influence sur la coloration des chenilles. Sous ce rapport, 
celles élevées par Sraxpruss (1895), à une température ambiante de 25 à 30° C. ont montré que celle-ci a 
une influence sur la durée de la vie larvaire, mais non sur la coloration des larves. Cependant, les che- 
nilles de Vanessa urticæ sont plus généralement foncées à la génération du printemps qu’à celles de l'été. 
SCHRÔDER (1896) a expérimenté l’action des lumières sur les chenilles de lÆupithecia oblongata, qui, 
normalement, présentent une assez grande variabilité dans leur coloration et a montré que ces variations 
proviennent bien de l’action directe des rayons lumineux. 
La coloration des chrysalides elles-mêmes participe parfois du milieu où elles se trouvent. Plusieurs 
naturalistes tels que Woop, Boxp, Burzer, M° BarBer, etc., en ont fait l'observation. J'ai remarqué éga- 
lement que les chrysalides de Vanessa urticæ et Vanessa io sont plus claires lorsqu'elles sont suspendues 
à une branche dans le voisinage de la fenêtre de leur boite d'élevage que lorsqu'elles le sont dans le fond 
de la boîte, Les chrysalides de ces espèces attaquées par des parasites sont plus ternes que celles qui ne 
le sont pas. 
Pourrox (1887) a reconnu que les chenilles élevées dans des récipients à parois noircies donnaient 
des chrysalides foncées, sans reflets métalliques; que celles qui se trouvaient dans des récipients à parois 
blanches donnaient des chrysalides en général de couleurs claires; avec des parois dorées, les chrysalides à 
reflets métalliques dominajent; les parois vertes et oranges ne paraissent pas avoir d’action sur la couleur 
des chrysalides. L'influence du milieu coloré s'exerce pendant la période qui s'étend entre le moment où 
la chenille cesse de manger et celui où elle se transforme en chrysalide. 
L'influence de la lumière et de la température explique donc les variations de coloration qu'on observe 
surtout dans une même espèce suivant les régions où elle vit. Ainsi Lycæna agrestis, qui à deux généra- 
tions par an, peut revêtir trois formes différentes, À, B, C, au point de vue de la coloration. En Alle- 
magne, on trouve À au printemps et B en été; en Italie, B au printemps et C en été; la forme C manque 
en Allemagne et la forme A en Italie. (HexneGuy, Les Insectes, p. 515.) 
