109 ARNOLD PICTET 
gonostigma : les chenilles femelles de ces deux espèces sont superbes, parées des 
plus riches couleurs et ornées de pinceaux de poils de nuances diverses leur don- 
nant un air majestueux; les chenilles mâles, beaucoup plus petites, sont au contraire 
simples et ne possèdent pas ces magnifiques pinceaux de poils !. 
Chez Ocneria dispar, le dimorphisme sexuel larvaire est aussi très accentué, 
mais seulement à l’état adulte. 
Les chenilles males sont claires, presque jaune-orange, les huit segments pos- 
térieurs étant notablement plus foncés que les cinq antérieurs; les points verru- 
queux sont rouges aux anneaux postérieurs et bleus aux antérieurs, mais peu 
colorés et peu visibles : les poils sont jaune-orange ou roux, clairsemés princi- 
palement sur les côtés du corps. | 
Les chenilles femelles ne présentent généralement pas cette double coloration 
et sont d'un brun-foncé uniforme avec une abondance de poils gris et noirs, cou- 
vrant tout le corps: les points verruqueux sont très colorés, rouges aux huit 
anneaux postérieurs, bleus aux antérieurs, et entourés de quelques poils noirs. En 
outre, les chenilles femelles atteignent une taille bien supérieure à celle des mâles. 
Il est donc facile de distinguer les représentants des deux sexes. 
Lors de mes élevages de cette espèce, pour la première génération, avec de 
l'Esparcette et de a Dent de lion, végétaux qui, ainsi que nous l'avons vu, ne 
contiennent rien qui soit un obstacle à la nutrition, et qui, en outre, amènent un 
développement larvaire dune grande rapidité, les deux cents chenilles faisant 
partie de ces expériences prirent toutes, à l'état adulte, la forme femelle. Avec la 
Pimprenelle, plante que nous avons classée aussi parmi celles qui facilitent le 
développement, mais à un degré moins avancé que les deux précédentes, les che- 
nilles ayant la forme femelle furent en grande majorité. 
Tandis que, au contraire, dans toutes les expériences avec le Noyer, dont 
nous avons vu l'insuffisance au point de vue alimentaire et que nous pouvons consi- 
dérer comme gênant plutôt le développement larvaire, les quatre cents chemilles 
qui en furent nourries, et cela pendant deux et trois générations, prirent toutes, 
à l’état adulte, la forme mâle, Avec les autres végétaux constituant une mauvaise 
alimentation, il ne fut pas possible d'observer une prépondérance de la forme mâle, 
parce que la plupart d’entre eux avait eu une influence colorante marquée, chan- 
geant l'aspect de la chenille; cependant, toutes les larves nourries de Néfhier, de 
! Par une curieuse bizarrerie, les belles chenilles femelles de ces deux espèces donnent des Papillons 
excessivement laids, aptères, avec un abdomen qui n’est autre qu’un gros sac à œufs, tandis que les mâles, 
au contraire, qui proviennent de larves insignifiantes, sont de jolis petits animaux élancés, aux vives cou- 
leurs. 
