1924 ARNOLD PICTET 
IV. CONCLUSIONS. 
Ainsi que cela à été constaté pour d'autres espèces du règne animal, lhumi- 
dité, sous la forme de la pluie ou de la saturation de l'air, paraît être un facteur 
de mélanisme partiel pour les Papillons: c’est du moins ce qu'il nous à été donné 
d'observer dans tous les cas étudiés, sauf dans deux, où l'humidité à créé des 
caractères albinisants (Vanessa urtice, pendant la mue de passage entre la vie 
larvaire et la chrysalidation (PL 5, fig. 15) et quelques exemplaires d'Hybernia 
defoliaria, dont les chenilles ont consommé des feuilles humides! (PI 3, fig. 25). 
Dans la majorité des expériences, les caractères mélanisants apparaissent le 
long des nervures. Cette remarque est d’un grand intérêt et se relie à une des 
observations sur la pigmentation actuellement les plus en vue. Dans ses recherches 
des facteurs qui interviennent dans la pigmentation des Papillons, M1! de Linden ? 
qui à si bien montré la grande variété de ces facteurs et la richesse des carac- 
tères qui en résulte, admet que les nervures sont la voie par laquelle le sang 
pénètre dans les ailes: elles contiennent presque toujours un rameau de trachées. 
Ce sont, par conséquent, tout à la fois des organes de circulation et de respiration. 
Or, 
voies sanguines et ces voies étant représentées, dans l'aile des Insectes, par des 
la matière colorante des animaux apparaissant, en général, sur le trajet des 
nervures, €'est donc sur les nervures des ailes que devront apparaitre les colora- 
tions pigmentaires. 
C’est ce que nous remarquons le plus souvent chez VFaressa urtice (PT. 5, fig. 13, 
15, 16), Vanessa polychloros (PT 5, fig. 19) et Vanessa to, tant sous l’influence de 
1 Il serait donc probable que les chenilles d'Hybernia defoliaria qui ont produit ces variations albinisantes 
aient subi les influences de humidité alors qu’elles étaient dans la dernière période de leur vie larvaire; 
la faible couche de terre, dans laquelle elles se chrysalidèrent au fond de la cage d'expérience, ne pût, en 
effet, empêcher l’eau de les atteindre, lorsqu'elles subissaient la mue transitoire. 
? Mie M. pe Linpex. La généalogie des espèces chez les Papillons est-elle inscrite sur leurs ailes ? 
Mémoire adressé à l’Académie des Sciences et ayant obtenu le prix Gama Machado en 1900. Les autres 
conclusions remarquables qui découlent de ce travail ont été résumées dans le Naturaliste, p. 36, 1901 : 
Ce travail ne vise pas seulement l’intéressante question des rapports de la Phylogénie et de l’'Embryogénie 
des Papillons; il montre, entre autres, que les méthodes de raisonnement introduites dans la science par 
Darwin masquent, dans une certaine mesure, les véritables explications scientifiques, et que la sélection 
naturelle et la sélection sexuelle ne sont pas seules à entrer en ligne de compte. Lorsque Darwin dit, par 
exemple, que les couleurs des Papillons sont dues, soit à ce qu’elles permettent à l’animal de se mieux dis- 
simuler, soit qu’elles soient propres aux mâles pour charmer les yeux des femelles, il ne montre nullement 
sous quelles influences les couleurs ont apparu, ni comment elles ont pris telle ou telle disposition. Il 
suit de là que tout système de coloration qui ne serait pas un moyen de se dissimuler ou une élégante pa- 
rure devrait disparaitre rapidement. Or il n’en est rien. 
