614 PH.—A. GUYE ET A. PINTZA 
présenterait évidemment certaines difficultés; 11 semble cependant que celle-ci 
pourrait être tentée avec succès en employant comme appareil de condensation un 
dispositif inspiré des chambres à réaction employées par MM. Brimer et Mettler 
pour la synthèse du gaz NH, à partir des éléments. Si. indépendamment de ces 
nouveaux dispositifs, on mesurait les pressions avec une exactitude un peu plus 
erande que celle à laquelle nous nous étions arrêtés, la méthode aurait dans son 
ensemble toute la précision désirable. 
Cependant, — et c’est le second point sur lequel nous désirons insister, -— 
nous devons reconnaitre que le principe de la méthode que nous avons suivie 
pour déterminer le rapport de combinaison en volumes des gaz N, et H, dans NH, 
n'est pas aussi favorable que nous lavions admis au début. Ce reproche s'adresse 
également à l'analyse de l’eau, par là méme méthode, exécutée antérieurement par 
M. Leduc et par M. Morley. 
Si l’on se reporte aux formules de la p. 6GIT d’où l'on déduit le rapport en 
volume 1: (35 +) de combinaison des deux gaz, on remarque que le terme x est 
donné numériquement par les éléments suivants : 
n + 3h —= 1,2507 + 0,08987 >< 3 — 1,5203 
A(1 + e)m — 0,37989 << 1,00019 >< 4 — 1,5198 
(1 + e)m — h — 0,37989 >< 1,00019 — 0,08987 — 0,28999 
d'où xz = — = —VOUDLISEe 
En d'autres termes, le numérateur de x dépend de la différence de deux 
nombres très voisins et x ne peut être obtenu que par la détermination expérimentale 
de trois densités de gaz; c’est donc, en somme, un procédé très indirect. I faut 
alors des expériences exceptionnellement exactes et rigoureuses pour obtenir une 
précision suffisante sur la valeur de +. IT est vrai qu'il n’est pas nécessaire de 
connaitre æ avec une très grande exactitude, une erreur de quelques unités du 
dernier chiffre significatif étant déjà sans influence appréciable sur la 3° décimale 
du poids atomique de azote. On peut néanmoins se demander si Pon n’atteindrait 
pas plus rapidement le même degré de précision en déterminant directement le 
rapport de combinaison en volume en opérant soit à volume constant et à pression 
variable, avec correction pour les écarts de compressibilité, soit à pression con- 
stante et à volume variable. De nouvelles tentatives mériteraient certainement 
d'être faites dans ces directions, surtout avec le gaz NH. Les observations con- 
signées dans ce mémoire et dans celui de MM. Briner et Mettler abrègeraient 
considérablement le travail préparatoire à ce genre de recherches. 
