60 RECHERCHES GÉOLOGIQUES 
points de la roche de profondeur, mais bien au contraire comme des fragments 
arrachés de la couverture cristalline par la protogine et en partie résorbés puis 
modifiés par elle. 
Cette opinion est basée sur les observations suivantes : 
1° Sur la manière d’être de ces enclaves vis-à-vis de la protogine. Nous avons 
montré en effet qu’elles présentent toutes les formes possibles depuis celle de 
roches compactes, jusqu’à celle de fragments schisteux qui sont à l'évidence des 
débris de roches cristallines. 
2° Sur le fait que la fréquence ou la rareté des enclaves est liée à la question 
du faciès de la protogine. Nous avons vu en effet que les enclaves très abondantes 
dans les variétés gneissiques ou pegmatoïdes, sont plus rares et toujours beaucoup 
plus fortement métamorphosées dans les variétés granitiques où elles peuvent 
même manquer. 
3° Sur l’examen de la structure microscopique des enclaves enfin, qui dans les 
variétés peu modifiées, correspond nettement à celle de certaines roches cristallines 
du Massif du Mont-Blanc. Cette structure primitive est d’ailleurs fréquemment 
masquée par l’apport nouveau des éléments du granit qui cristallisent dans l’inté- 
rieur de ces enclaves en donnant naissance aux variétés que nous avons décrites. 
4° La composition chimique des enclaves enfin confirme ce qui vient d’être dit 
et montre l’individualité pétrographique de ces fragments étrangers. 
Nous allons voir que l'étude des bancs cristallins et schisteux enfermés dans la 
protogine et souvent moins métamorphosés que les enclaves, viendra corroborer 
les conclusions qui précédent. 
