160 RECHERCHES GÉOLOGIQUES 
par pénétration dans leur position actuelle, elles ont été intercalées dans les 
schistes par le plissement. 
Quant aux enclaves, leur qualité de simple ségrégation basique leur enlève 
toute importance pour une interprétation relative aux structures observées. 
S 3. Insuffisance du dynamométamorphisme pour l'explication complète 
des faits. 
Nous sommes convaincus que le Dynamométamorphisme a joué un rôle considé- 
rable, mais nous pensons que seul il est insuffisant pour expliquer les faits obser- 
vés. C’est ce que nous allons tàcher de démontrer. 
Tout d’abord, admettons pour un instant que les alternances de faciès observées 
soient l’unique résultat de la compression et de l’écrasement. Il n’en reste pas 
moins avéré qu'il est cependant singulier de voir constamment une répétition al- 
ternante des mêmes types pétrographiques. Comment se fait-il que la pression qui 
a agi d’une manière continue sur un culot éruptif compact, ait écrasé systémati- 
quement certaines zones devenues gneissiques et pegmatoïdes, tandis que d’autres 
sont restés granitiques, et cela, non pas sur un point seulement, mais sur une 
étendue souvent considérable ? Un autre fait qui demeure peu explicable, c’est le 
passage des variétés gneissiques au type granitique, dans le sens vertical. En effet, 
si du Zeneppi on descend dans le Vallon d’Arpette, on peut constater que prés du 
sommet, c’est-à-dire du point le plus voisin de la couverture cristalline primitive 
décapée par l'érosion, la protogine est gneissique ; tandis qu’elle devient pro- 
gressivement pegmatoide à grands cristaux dans la partie supérieure du Vallon 
d’Arpette, et qu'à l’extrémité de celui-ci, c’est-à-dire dans la partie la plus basse, 
on trouve le type granitique. Or, il est évident que dans le Massif du Mont-Blanc 
les pressions maximales se sont exercées à une certaine profondeur. Il serait donc 
logique de rencontrer les variétés les plus écrasées à une assez grande distance 
de la surface. 
En troisième lieu, il reste un point toujours inexplicable, c’est le fait que entre 
la protogine et certaines roches qu’elle enclave, il n’y a aucune analogie chimique 
quelconque. 
On peut admettre que la compression modifie une structure, ou qu’elle produise 
