SUR LE MONT-BLANC. 195 
S 2. Preuves d’un mouvement anté-houiller. 
L'existence d’un ridement précarbonifére se dégage de la connaissance de deux 
faits qui sont : la position du terrain houiller vis-à-vis des assises plus anciennes ; 
puis la composition pétrographique des formations carbonifères. 
Favre et Lory ont déjà depuis longtemps signalé le fait que le houiller, dans la 
première zone alpine est fréquemment discordant sur les schistes cristallins. 
Depuis lors, l’exactitude de ces observations à été confirmée par les travaux 
plus récents de MM. Kilian, Termier, Renevier, Golliez et Ritter. Cette discordance 
n’est point un phénomène purement local et accidentel et bien que dans la majorité 
des cas elle soit masquée par suite du ridement alpin qui souvent replisse en 
concordance apparente toute la série des formations sédimentaires avec le cristallin, 
elle peut cependant s’observer sur plusieurs points dans les chaînes cristallines 
voisines du Mont-Blanc. En allant du Nord vers le Sud, la première discordance 
est celle de la Dent de Morcles. MM. Golliez et Renevier ‘, dans le profil qu’ils 
donnent de celle-ci, montrent l'existence d’un synclinal houiller, manifestement 
discordant sur les schistes verts et les schistes micacés cristallins. 
La seconde discordance est celle classique de la Montagne de Pormenaz décrite 
par M. Michel Lévy*. 
Du Signal de la Pointe Noire de Pormenaz par exemple, on voit les couches 
litées des conglomérats et des grès houillers onduler sur les couches redressées 
des schistes verts sous-jacents ; tandis que par contre sur le flanc Sud des Aiguilles- 
Rouges, le même carbonifère est pincé en concordance apparente avec les schistes 
cristallins. Enfin, plusieurs discordances analogues ont été signalées par M. Ritter‘ 
dans la Montagne d’Outray, sur la route de Hauteluce, puis à Flumet et tout 
spécialement sur la route de Flumet à Ugines. 
La composition pétrographique des assises carbonifères apporte un argument 
plus démonstratif encore que les discordances observées pour affirmer l’existence 
d’un mouvement anté-houiller. 
! Renevier et Golliez. Livret-guide du Congrès géologique international de Zurich. 
? Michel-Lévy. Liste bibliographique. N° 37 et et 34. 
# E. Ritter. id. N° 70. 
* L. Duparc et Ritter. Liste bibliographique, N° 48. 
