SUR LE MONT-BLANC 203 
CHAPITRE XXI 
TECTONIQUE (suite). 
S 1. Le Massif du Mont-Blanc après le ridement hercynien. — $ 2. Structure isoclinale. -— $ 3. Le 
synclinal de Chamonix. — $4. Le synclinal de Courmayeur. .— $ 5. Les plis de la région Sud- 
Ouest du Mont-Blanc. — $ 6. Résumé général de la tectonique. 
S1. Le Massif du Mont-Blanc après le ridement hercynien. 
L'étude pétrographique que nous avons faite du trias et de linfralias nous a 
montré clairement que le ridement hercynien n’a pas été suivi d’un affaissement 
en bloc du Massif du Mont-Blanc. Le trias est essentiellement lagunaire ; quant à 
l’infralias, nous avons démontré que les matériaux qui le constituent étaient aussi 
bien au Col du Bonhomme que sous les parois de l’Amône empruntés au Mont- 
Blanc lui-même. Il en résulte que pendant la période infraliasique une partie de 
ce massif était encore émergée et formait évidemment une côte. A partir du lias 
la région qui nous occupe s'enfonce et les formations sédimentaires s’y succèdent 
d’une facon régulière et continue. Toutefois l’absence dans le Mont-Blanc de tout 
terrain crétacé ou tertiaire, pourrait laisser supposer une lacune dans la continuité 
des dépôts, mais la connaissance des plis couchés situés à Ouest du Mont-Blanc et 
étudiés magistralement par M. Ritter, permet à notre avis d'éliminer cette suppo- 
sition et de penser que les terrains plus récents que le Jurassique ont été en partie 
érodés, en partie charriés par les plis énormes qui paraissent s’être produits dans 
cette région. 
Il en résulte que le dernier plissement ayant affecté notre massif, celui auquel il 
doit sa topographie actuelle, est bien le ridement alpin. 
S 2. Structure isoclinale. 
Le Mont-Blanc a toujours été considéré dans son ensemble comme le type d’un 
anticlinal en éventail. Cette manière de voir s’appuyait sur les profils qu’en a donné 
Favre, ainsi que d’autres observateurs. Cette disposition en éventail est cependant 
toute locale et ne se présente que dans la région centrale ; nous allons tout 
