136 LES ROCHES ÉRUPTIVES 
rente. Ces deux magmas sont les suivants d’après la moyenne générale de toutes 
nos analyses. Nous les avons rapportés à la substance anhydre : 
Magma liparitique : Magma dacitique : 
SID 1500 67,44 
ALO, — 13.58 16.86 
Fe,0, — 1.88 8,13 
CODES 4.48 
MgO — 0.20 1.11 
KO — 4.46 3.22 
Na,0 — 2.91 3.16 
100.00 190.00 
Le magma dacitique se distingue, comme on le voit, du magma liparitique, par 
une acidité moins grande avec une teneur en alumine plus élevée, par une propor- 
tion de CaO à peu près double et par l’égalité de la soude et de la potasse ; tandis 
que chez les liparites ce dernier élément prédomine. Il est à remarquer toutefois 
que vu l’absence d’orthose dans la première consolidation des liparites comme des 
dacites, la potasse reste relativement abondante dans ces deux types. 
$S 3. Relations entre les roches éruptives et le « granit » de Ménerville. 
Il est intéressant de rechercher la parenté que peuvent présenter les magmas 
dacitiques et liparitiques avec celui du granit de Ménerville. L’analogie incontestée 
que nous avons établie entre les roches en place d’Ain-Tolba ou de Sidi-Mokren 
et les roches granitoïdes (tonalites et microtonalites) de la brèche éruptive du Cap 
Marsa, montre l'existence très certaine de celles-ci en profondeur sur une 
étendue assez considérable, La comparaison de la composition chimique du magma 
du « granit de Ménerville » avec celle des magmas liparitiques et dacitiques, 
montre clairement que le granit et la liparite ne présentent aucune analogie bien 
que, cependant, celle-ci traverse le granit à Sidi-Féredj. Les liparites ne doivent 
donc point être considérées comme la forme effusive du magma qui a donné nais- 
sance à la roche de Ménerville. Par contre l’analogie de ce dernier avec le magma 
dacitique paraît indiscutable, et ses caractères différentiels se retrouvent ici trait 
pour trait à savoir: l'acidité, la teneur en chaux, la proportion relative des 
