PHYSIOLOGISCHER UND SYSTEMATISCHER REZIEHUNG. 19 
Variationen in Gestalt und Bau, die photographisch schlecht wieder- 
zugeben sind. Selbst eine schlechte Zeichnung kann da besser als eine 
gute Photographie sein. 
Die Zusammenstellung der Aspergillus-Litteratur mit thren zahl- 
reichen physiologisch-chemischen Arbeiten schien mir ein Bedürfniss, 
sie strebt zwar Vollstændigkeit an, vermutlich ist mir aber doch die 
eine oder andere der zahlreichen Pablikationen dabei entgangen; von 
vornherein ausgeschlossen wurde die pathologische Lilteratur, von der 
schon SIEBENMANN [7] eine ziemlich vollstændige Aufzæhlung (bis 1889) 
ceseben hat. Manche Hinweise verdanke ich auch der gründlichen 
Monographie WiLHELms [6], deren Wert für die Kenninis der Asper- 
gillen durch Beigabe von Abbildungen noch erheblich gewonnen hætte. 
Soweit es gelang, Exsiceaten-Material zu erhalten, war es leider durch 
die Zeit schon stark mitgenommen und nur einiges noch kenntlich. Ins- 
besondere bin ich der Direktion des Botanischen Museums zu Berlin 
für die Liberalitæt mit der mir die Fascikel der Aspergillen und Eurotien' 
leihweise zur Verfügung gestellt wurden, zu grossem Danke verpflichtet. 
cinige dort nicht vertretene Species waren auch anderweitig aus botan- 
ischen [nstituten nicht zu beschaflen. Das einzige erhæltliche Lebend- 
material® einiger Arten für Vergleichszwecke danke ich dem schon 
! Vorhanden waren und untersucht wurden folgende : 
1. Sterigmatocystis antacusticea Cramer, Nr. 685 Rabenhorst Fungi europ. 
2. Aspergillus flavus Lnk. Nr. 2135 Rabenhorst (von Brerezp eingelegt) gut erhalten. 
3. Sterigmatocystis sulfurea Fres. Nr. 78L (von FResENiUS eingelegt). 
4. À. griseus (von KuREN&ERG eingelegt) À. glaucus Lnk. 
5. A. virens. À. repens. 
6. À. flavus de By (von EurenserG desgl. von Rosrrue) und diverse Eurotien. 
7. À. aurantiacus. 
8. À. niger van Tiegh (1870 von P. Macxus cingelegt) qut erhalten. 
9. Eurotium candidum (Asp. cand.) von Rostr. Monilia cand. Pers (von Persoon). 
10. À. nidulans (Eid.) (1884 von P. Hexnines eingelest) von Hummelnest i. Berl. Bot. Garten. 
Untersuchungsfähig waren davon nur noch die als «gut erhalten» bézeichneten Arten; die 
andern günstigenfalls nur steriles Mycel und Sporen aufweisend, sonst zerfallen. 
? Der mir durch Herrn P. HenninGs freundlichst zur Verfügung gestellte A. Ficuum (Sterig- 
matocystis F. Henng. geriet leider sofort in Verlust Die seinerzeit beschriebenen A. ORYzAE und 
A. Wenri verdanke ich den Herren Geh. Hofrat Professor D' Kezzner in Môckern und Professor 
Dr Wexr in Utrecht. Um Ueberlassung von À. pseudoclavatus bemühte ich mich vergeblich, 
