PHYSIOLOGISCHER UND SYSTEMATISCHER BEZIEHUNG. 21 
kommen bei dem allem freihch schlecht weg, wollen wir danach die 
«Formgattung » auseinanderziehen, so kommen wenigstens drei ge- 
trennte Gruppen einander offenbar nahestehender Formen heraus. 
Nach dem von mir eingenommenen, vielleicht nicht ganz von Ein- 
seitigkeit freien Standpunkte sind mit wenigen Ausnahmen alle bis- 
herigen Arten mebr oder minder unvollstændig beschrieben, schon 
weil sie den Conidientræger in seinen mannigfachen Einzelheiten nicht 
hinreichend genau berücksichtigen, thatsæchlich ist ausschliesslich an 
ihm die Mehrzahl kenntlich; leider kommt hinzu, dass es auch sehr 
an vergleichbaren Bildern mangelt. 
Für die Folgezeit ist eine wesentlich genauere Charakterisierung 
neuer Arten nicht zu umgehen, es ist fast selbstverstændlich, dass man 
da mit der Cultur anfængt und der erschôpfenden Beschreibung genaue 
Abbildung der wesentlichen Teile beifügt, wie letzteres schon von einigen 
früheren Autoren (bE Bary, EibAM, CRAMER) für einzelne Arten in 
mustergiltiger Weise geschah. Solche Formen (dahin gehôrt auch der 
A. fumigatus von FRESENIUS) sind dann auch ohne weiteres wieder- 
zuerkennen; für die Mehrzahl der Uebrigen gilt leider das Gegenteil, 
und im Grunde genommen ist es widersinnig, alte, unvollstændige 
Diagnosen weilerhin aufzubewahren oder neue Namen nicht existieren- 
der Arten in Umlauf zu erhalten. 
Dass ich den Gattungsumfang in dem alten Sinne fasse, braucht 
nach allem kaum besonders bemerkt zu werden; ich ziehe also auch 
Eurotium hinein und scheide nicht zwischen Aspergillus im engern 
Sinne und Sterigmatocyslis. Mehrere Sterigmatocysten besitzen ge- 
mischte Conidientræger (also neben solchen mit verzweigten auch deren 
mit einfachen Sterigmen) was eine Gegenüberstellung mindestens 
erschwert. Will man die Perithecien-bildenden 2 — 3 Species aber als 
besondere Gattung abtrennen, so muss man schliesslich auch für À. 
nidulans mit wesentlich anderen Schlauchfrüchten eine eigne Gattung 
machen und wir würden so diese aus Zweckmæssigkeitsgründen zu- 
næchst zusammenzubaltende Gruppe in nicht weniger als 3 — 4 
TOME XXXIII, I °° PARTIE. 3 
