PHYSIOLOGISCHER UND SYSTEMATISCHER BEZIEHUNG. 25 
angegeben, was ganz der auch von mir cultivirten Art entspricht ; im übrigen lassen 
die Diagnosen ein sicheres Wiedererkennen wohl kaum zu. 
Bei Fries (System mycol. p. 383 — 388) finden wir : 
> 
. candidus (= À. candidus Lnk. u. a.) 
» glaucus 
» roseus 
» ferrugineus 
| 
A. maximus | 
floceis fertilibus simplicibus 
» griseus floccis fertilibus ramosis 
» virens 
Bei Corpa [8] um 16 — 20 Jahre später : 
A. mucoroides, Abb. Taf. XI, Fig. 76, Tom. II, p. 18. 
» dubius, Abb. Taf. XI, Fig. 77. 
» glaucus Mich. et aut. 
» sphærospermus (ohne Diagnose) Tom. IT, p. 48. 
» glaucus var. repens, Tom. V, p. 53, Abb. Taf. IL, 
fig. 24 (unkenntlich). 
Im Jahre 1851 führte BonorDen [9] auf: 
A. glaucus Ink. 
» mucoroides Cord. 
» ovalispermus Lnk. (— À. dubius Cord ?) 
» flavus (Abb. Fig. 192). 
» macrosporus (Fig. 199). 
» griseus Lnk. (Fig. 188). 
1861 fügte er dem noch À. fuscus hinzu (Bot. Zeitung 1861 p. 202). 
Mit den meisten dieser Arten künnen wir heute nicht viel anfangen, man ist da 
mebr auf Vermutungen angewiesen, denn selbst die an sich ganz guten Bilder 
lassen bei näherem Vergleich im Stich. Es schien mir deshalb angebracht, einige 
derselben unten zu reproduziren (A. mucoroides, A. griseus — etwa fumigalus ? 
A. microsporus — etwa glaucus ? A. microsporus, auf Taf. ! — III). 
