| 
PHYSIOLOGISCHER UND SYSTEMATISCHER BEZIEHUNG. 99 
Dimensionen : Conidienträger 160—200% hoch, 3,5—5y dick. Conidien 
2,5—34 im Dm. (nach Saccarnos Diagnose). 
Weiteres fehlt. Species also wohl— wenn tatsächlich mehrere weisse existiren — 
kaum sicher kenntlich. 
35. À. dubius Corda (1837). 
Diagnose :  Corpa [8] IL. p. 48; Saccarpo [1] IV. p. 67. 
Abbildung: Corpa |. c. Taf. XI, Fig, 77. 
Stattliche Conidienträger, Blase klein, kuglig; Slerigmen einfach, keulig. 
Conidien eiformig ungleich. Auf holl. und schweiz. Käse gefunden (Bühmen). 
Dimensionen : Conidienträger 0,5—1 mm., Élase 30—40 im Dm. 
Weiteres unbekannt. Wohl heute kaum noch als besondere Art zu betrachten. 
Sonstige : An alten Arten führt MicxeLt 4 weisse auf (A. albus Nr. 8; A. capitatus 
albus Nr. 4; A. niveus Nr. 6; A. terrestris albus Nr. 9 [30] p. 212—213. 
Abbildung Taf. 91, Fig. 2, 3, 4, J.) die nach Beschreibung und Bild heute nicht 
mehr in Frage kommen kôünnen. Ebenso 4. albus HazLer (Enumerat. Method. 
1742), sowie die weissen Monilien von GMELIN und PERSOON. Ueber diese alten 
Species cf. auch WizxELx |. c., sie seien hier nur beiläufig erwähnt. 
IL, Weisse Arten ausserhalb des deutsch-schweizerischen Florengebiets, guten- 
teils kritisch, meist unvollständig beschrieben und mit ähnlichen 
nicht näher verglichen, 
36. A. stercoreus Sac. (Mich. I, p. 78) [la] Tab. 19, [1] B. IV, 
DAGTUIS NT 
Comidienträger 600—800 X 20 y, Conidien kuglig-eifürmig 7——10 X 6—7 y; 
auf faulenden Stoffen (Nord-Italien, Argentinien ‘). — Die Conidiengrüsse weicht 
jedenfalls stark von der der vorhergehenden ab, doch fehlt Angabe über Sterigmen. 
1 Auch hier habe ich aus den Diagnosen immer nur das für den Vergleich in Frage kommende 
Wesentliche ausgezogen, wodurch die Unvollständigkeit vieler Beschreibungen schärfer hervor- 
tritt. Das Mycel nenne ich überhaupt nicht auf, wo es nicht farbig ist, ebenso wo nicht anderes 
bemerkt Conidienträger stets unverzweigt, farblos, nicht septirt, glatt u. à. 
