PHYSIOLOGISCHER UND SYSTEMATISCHEER BEZIEHUNG. 101 
42. St. pulchella Speg. (Fung. Arg. Pug. III, Nr. 142), SACCARDO 
PET IV D ’ 
Conidienträger 200—250 X 54. Blase 40—50% Dm. Sterigmen 16—20 XK 
3—5 4 (prim.) + 5 X 2u (secund.), Conidien kuglig, glatt, 5x Dm. (Argentinien). 
48. St. coronata v. Tiegh. [15], p. 103, Saccarno [1] IV. p. 73. 
Kôüpfchen bis 4 mm. mit 10—12 Sterigmen auf der Kuppe. Conidien kuglig 
1,5—2p. Frankreich. — Weiteres fehlt. 
44. St. alba v. Tiegh. [15]. Sacc. [1] IV. p. 73, BamntER [156]. 
Der Autor giebt ohne nähere Beschreibung nur das Vorkommen auf Brod, 
Blâttern, Excrementen an. Saccarpos Diagnose bezieht sich auf die unter gleichem 
Namen von Baier beschriebene Art, welche dieser allerdings für synonym mit 
der v. TIEGHEMS hält. 
Conidienträger 8,4 dick', Blase* ca. 35,7—46 u, Sterigmen 16,8 u (prim.) + 
12,6u (secund.), Conidien glatt, kuglig, 3,2: Dm. — 
45. St. candida Bain. [156], Sacc. [1] IV, p. 73 (— St. candidula). 
Conidienträger 6,3 y dick, Blase* ca. 16,8 Dm., Sterigmen" #,2p (prim.) + 
10,5x (secund.), Conidien kuglig, glatt, 3,14 Dm. Sehr gemein auf Blättern 
(Frankreich), also auch wohl kaum neu. 
Da Baxter seine Pilze nicht mit früher aufgestellten Arten verglich, auch nicht 
in Cultur auf die Merkmale nachprüfte, — ähnlich übrigens v. TIEGHEM — so dürfte 
ihnen die kurze Beschreibung kaum Existenzberechtigung verschaffen. Es sei auf 
! SaccarDo giebt in seiner Diagnose versehentlich 844 als Conidienträgerlänge an; Bainrer hat 
diese jedoch nicht gemessen. Dass letzterer übrigens noch Decimalen von w in seinen Massen 
angiebt ist sicher zwecklos. 
? Diese Speeiesbezeichnung bei SaccaRpo. 
* Mit «capitule » ist wohl stets «vesicula» gemeint; Saccarpo giebt die Zahl für den Blasen- 
durchmesser ; ebenso vorher. 
+ Bei SaccarDo (verdruckt) 424 lang. 
TOME XXXIII, 2° PARTIE. 15 
