122 DIE PILZGATTUNG ASPERGILLUS IN MORPHOLOGISCHER, 
betrachtete den Pilz übrigens als Varietät von À. glaucus. Cf. auch CATTANEO 
[152], Taf. V, Fig. 7; SaccaRDo [A], 4 p. 70. 
Genauere Beschreibung mit Maassangaben fehlt überhaupt, trotzdem findet 
man die Art noch in der neuesten Litteratur (cf. 4. flavus) aufgenannt". 
77. À. roseus Link (1824). 
Link |. ©. p. 68, BERKELEY vide SaccaRDO [1] tom. # p. 68. Alte Synonyme 
vergl. Link |. ©. — Einfache, rôtliche Kôüpfchen, kuglige Sporen, zartes Mycel 
werden für die Art angegeben. Auf feuchtem Papier, Tapeten, etc. Vielleicht 
überhaupt kein Aspergillus, jedenfalls ganz zweifelhafte Art. 
III. Species ausserhalb der deutsch-schweizerischen Flora, gutenteils unvoll- 
ständig beschrieben und von den Autoren nicht genauer auf Existenzberechtigung 
geprüft, viele offenkundig synonym'. 
a) Gelbe Arten. 
78. Sterigmatocystis lutea v. Tiegh. (1877). [15] p. 103. 
Art mit ockergelbem Kopf, auf Dattelkernen gefunden (Paris, Frankreich). — 
Weitere Beschreibung fehlt (1). 
1 Wohl weil der Name für diesen gelblichgrünen Pilz bezeichnender ist als « À. flavus ». Uebrigens 
gehürt er streng genommen gleich dem Vorhergehenden wohl unter die (Grünen Arten». 
? Auch diese sind hier nur kurz unter Hervorhebung der wesentlichen Merkmale aufgeführt, 
alles für die Unterscheidung nicht in Betracht kommende ist fortgelassen. Das Unzulängliche in 
den Beschreibungen tritt dadurch scharf hervor. Im allgemeïnen halte ich mich dabei wieder an 
die Diagnosen Saccarnos, im Original lagen mir nur die Beschreibungen der ca. 9 Arten von van 
TieGnem, Baïnier, MARCHAL, JoHAN-OLSEN vor; speciell auch die Citate der aussereuropäischen 
Species genau nach Saccarpo. Die Diagnosen selbst gestalte ich freilich wesentlich anders, in 
bestimmter stets gleicher Reïhenfolge sind hier sofort die Hauptteile und ihre Dimensionen 
(Conidienträger, Stiel, Kôpfchen, Blase, Sterigmen, Conidien) hervorzuheben, wenn anders das 
Auffinden einer Art nicht zwecklose Zeitvergeudung kosten soll. 
Die etwaige Prüfung der Synonymität muss dem vorbehalten bleiben, der in der Lage ist, sich 
Material der Arten zu beschaffen, von den meisten freilich wird solches nicht mehr existiren, da 
lebt nur der Name weiter als leidiger Ballast der späteren Litteratur. 
