26 PROPORTION DE MATIÈRE ORGANIQUE 
du lac ou du Rhône, il suffit de suivre les variations qu’elle présente en 
la prenant toujours au même lieu. Il convient cependant d’écarter celle 
qui aurait séjourné plus ou moins longtemps dans un réservoir et 
pour laquelle l'influence de ces phénomènes se trouverait atténuée et 
relardée. E 
Pour ce motif j'ai continué ces essais en me bornant exclusivement 
à l’eau des conduites de la ville telle qu’elle arrive à mon réservoir ‘. 
Les résultats de ces essais sont consignés dans le 2e tableau. Pour 
rendre la comparaison plus facile et plus complète, j'y ai reproduit les 
observations déjà mentionnées dans le 1er tableau. 
On y trouve indiqués : 
1° La date des essais ; 
1 Pendant l’hiver 1883-84, le régime des eaux dans le port a subi une modification assez impor- 
tante. Pour exécuter dans le bras gauche du Rhône les travaux destinés à l’utilisation de la force 
motrice de ce fleuve, ce bras a été complètement barré. Toutes les eaux doivent donc passer par le 
bras droit. Il en résulte que les eaux des égoûts situés sur la rive gauche au-dessus du barrage doivent, 
après avoir suivi les quais, passer le long de ce barrage et devant la machine hydraulique pour atteindre 
le bras droit. Pour éviter leur mélange avec les eaux aspirées par la machine, l’administration a fait 
prolonger, jusqu’à une certaine distance dans le milieu du fleuve, en amont du barrage, la conduite 
à large section qui amène les eaux aux pompes. Il est probable aussi que ce mélange est en grande 
partie évité par cette raison, que les eaux d’égoût ayant séjourné longtemps le long du quai où le 
courant est très lent ont dû atteindre une température supérieure à celle des couches profondes du 
Rhône dans lesquelles s'ouvre la conduite d’aspiration, en sorte que lors même qu’elles se mélange- 
raient au courant général jusqu’au point où débouche cette conduite, elles n’en atteindraient pas 
nécessairement l’orifice. ; 
J’ai voulu néanmoins m’assurer que ce changement momentané de régime n’introduisait aucun 
changement appréciable aux rapports de composition que j’avais observés deux ans auparavant. C’est 
ce qui résulte suffisamment de trois essais comparatifs faits le 19, le 20 et le 21 mars 1884 entre 
l’eau fournie par la machine et arrivant à mon réservoir, et l’eau du lac prise au milieu du courant 
un peu au delà des jetées qui terminent le port. Il faut noter qu’à cette époque le lac s’était encore 
maintenu au niveau très bas qu’il a eu tout l’hiver. 
La quantité de permanganate décolorée par litre a été : 
Eau du lac. Eau de la machine. 
19 mars 1m68,40 1n8,40 
20 » 16,52 1m8,40 
21 » 1m8,40 1n8,96 
Les différences ne dépassent pas les erreurs d’observation possibles, et ne pourraient être constatées 
que par la moyenne d’un très grand nombre d’essais. Mais cette comparaison suffit pour montrer 
que pendant l’hiver 1883-84, aussi bien que dans la période précédente, les essais faits sur l’eau des 
conduites de la ville ont la même portée que ceux que l’on aurait pu faire sur l’eau prise directement 
dans le lac. 
