RECUEILLIS À L'ILE MAURICE D 
comptent que deux. Ces piquants à peu près égaux, en longueur, aux piquants ambu- 
lacraires, sont plus robustes et plus acuminés, l’interne est le plus petit, souvent plus 
court que le piquant ambulacraire ; l’externe porte à sa base, en dehors, une grosse 
touffe de pédicellaires croisés. On compte encore cinq rangées de piquants sur le reste 
de la surface du bras, une médiane sur la face dorsale et deux autres de chaque côté. 
Ils sont plus courts, plus coniques, plus pointus, entourés à la base de pédicellaires 
croisés très nombreux formant un anneau complet. Çà et là se trouve quelque 
piquant en dehors des rangées. Sur le disque les piquants sont fort courts, nombreux 
et épars. 
Des pédicellaires droits se voient sur toute la surface, tant sur la face dorsale qu'aux 
environs du sillon ambulacraire, ils sont toujours isolés, de dimensions inégales, 
souvent fort gros, d’une longueur de plus de { mm., leur nombre varie beaucoup 
suivant les individus et aussi suivant leur état de conservation. Ils ont à peu près la 
forme de ceux de l’Asf. tenuispina, que M. Perrier à figurés (Pédicellaires, pl. L fig. 3), 
mais les mâchoires sont bien moins échancrées à leur base. 
Plaques madréporiformes petites, arrondies, assez saillantes; on en compte toujours 
au moins deux, presque toujours trois, aussi bien sur les individus à sept bras que sur 
ceux qui en ont neuf. 
Couleur d’un rouge vineux, plus ou moins foncé par grandes taches. 
J'ai décrit, aussi exactement que je lai pu, les exemplaires envoyés de Maurice. Si 
l’on compare cette description avec celle que M. Perrier (loc. cit.) a donnée des indi- 
vidus du Museum de Paris qu'il rapporte à l’Ast. calamaria, et qui proviennent de la 
Nouvelle-Zélande et de la Nouvelle-Hollande, on verra qu'elles ne diffèrent point l’une 
de l’autre, sauf sur deux points : aucun des individus de Maurice ne m'a présenté 
une seule plaque madréporique, et, dans ces derniers, les piquants ambulacraires ne 
sont pas « légèrement coniques » mais la plupart sont aussi larges au sommet qu’à 
la base, et c’est à peine si les autres s’effilent un peu, tout à fait à leur extrémité. 
J'observe aussi que, dans des individus de la Nouvelle-Zélande que j'ai sous les yeux, 
les piquants ambulacraires sont un peu plus acuminés, mais ce seul caractère ne 
saurait, ce me semble, constituer une différence spécifique, tous les autres se montrant 
absolument identiques. Il me paraît impossible de séparer l'espèce de la Nouvelle- 
Zélande, qui est le Coscinasterias muricata de M. Verril, de celle de l’île Maurice. Gray a 
décrit très brièvement l’Ast. calamaria, et il paraît, d’après M. Perrier, qu’on ne peut 
retrouver son type au British Museum; toutefois, l’une des provenances qu'il donne 
de son espèce étant l’île Maurice, où il n’existe aucun autre Asterias qui soit ana- 
logue, il est parfaitement certain que c’est bien l’espèce que je viens de décrire qui 
est l’Asf. calamaria de Gray, et que M. Perrier l'a exactement interprétée en lui 
