16 CATALOGUE RAISONNÉ DES ÉCHINODERMES 
piquants aplatis, égaux, relativement courts, tres serrés les uns contre les autres ; 
immédiatement contigus. En dehors se trouve une série de longs piquants coniques, 
pointus, épais, dont la longueur est à peu près double de celle des piquants internes ; 
ils sont espacés et assez inégalement, chaque plaque n’en porte jamais plus d’un, 
mais, tantôt chaque plaque porte le sien, et tantôt il se trouve une plaque, ou bien 
deux, qui n'en ont point. La surface des plaques adambulacraires est revêtue d’une 
granulation identique à celle des autres; elle recouvre aussi toute la base des piquants 
de la série externe, et même l’une des faces de la base des piquants de la série interne. 
Cà et là on observe quelques irrégularités dans les séries: les aires porifères peu- 
vent manquer sur quelque espace; en général, elles disparaissent en grande partie vers 
l'extrémité des bras. 
Des pédicellaires en salière sont très inégalement répartis ; sur un bras il n’y en a 
que un ou deux, sur un autre un peu plus, mais, sur l’une des séries des plaques lon- 
gitudinales de l’un des bras qui est plus court que les autres, il arrive que chacune 
de ces plaques, sur un long espace, porte un de ces pédicellaires. IIS ne sont pas grands 
(f/, de mill. de longueur), mais cependant visibles à l'œil nu. Sur l'exemplaire 
décrit, qui est sec, les deux alvéoles sont petites et paraissent, tantôt remplies entière- 
ment par une substance (probablement les mâchoires contractées du pédicellaire), 
tantôt vides et marquées de deux grandes impressions. 
Sur le disque les plaques sont irrégulières, éparses et serrées ; il n’y a qu'un petit 
nombre d’aires porifères contenant peu de pores, la granulation est identique à celle 
des bras. Orifice anal central, à peu de chose près, et entouré de granules arrondis 
plus gros que les autres. 
Plaque madréporique ovale-oblongue, finement sillonnée ; elle n’a pas plus de deux 
millimètres de diamètre. : 
Couleur à l’état sec, brun violacé très clair, parsemé de grandes taches irrégulières 
bien plus foncées, un peu pourprées. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Un seul exemplaire m'a été envoyé par M. de 
Robillard; il est un peu déformé par la dessiccation, mais il est, du reste, bien conservé, 
et permet d'étudier exactement tous ses caractères. C’est un Ophidiaster parfaitement 
typique et je ne vois aucune espèce avec laquelle il puisse être confondu. Sa granula- 
tion singulièrement fine, serrée et écailleuse, ses longs piquants ambulacraires de la 
série externe, ses aires porifères limitées et enfoncées, etc., le distinguent sans peine 
de l’Ophidiaster ophidianus que l’on à cité, à tort, suivant toute apparence, de l'ile 
Maurice. Ce ne peut être l'Ophidiaster Hemprichii de la mer Rouge, brièvement décrit 
par Müller et Troschel, puisque, d’après la description, il ressemble beaucoup à 
l’Ophidiaster ophidianus dont il diffère par de gros granules disséminés sur les plaques 
