DU PRÉSIDENT DE LA SOCIÉTÉ. XXXIX 
de l'académie, et c’est à cette science qu’il se voua sans réserve, dès 
l’année 1833, au retour d’un voyage en Italie. Il ne la cultiva pas seule- 
ment dans son cabinet et avec son herbier; dans le but d’en étendre le 
domaine, il fit des voyages lointains et fatigants, notamment dans l’Es- 
pagne où il est allé jusqu’à huit fois, dans la Grèce et l'Orient qu'il visita 
en 1842 et en 1846, et en Norwège où il se rendit en 1861. Ses princi- 
paux ouvrages sont le Voyage botanique dans le midi de l'Espagne, qu'il 
publia en 1839-45 au retour de sa première excursion dans ce pays, el 
sa Flore d'Orient. I faut y ajouter les monographies des Euphorbiacées et 
des Plombaginées qui ont paru dans le Prodromus de MM. de Candolle. 
Le dernier voyage de Boïissier eut lieu en 1881. Sa santé ne lui permit 
plus d’en faire, et il resta renfermé dans ses résidences du Rivage et de 
Valleyres, partageant son temps entre sa science favorite et des œuvres 
religieuses et philanthropiques auxquelles il’ portait un vif intérêt. Il a été 
enlevé assez brusquement le 25 septembre dernier par une affection 
chronique de lestomac, dont il souffrait depuis longtemps. Je n'ai 
parlé que du botaniste ; mais l’homme, que du reste vous avez'pour‘la 
plupart connu, ne lui était inférieur en rien. Sous ce rapport je ne puis 
mieux faire que de renvoyer à la notice pleine d’intérêt que nous devons 
à M. Alphonse de Candolle. Elle fait ressortir non seulement les qualités 
de cœur qui distinguaient Boissier, mais encore ses mériles comme 
écrivain. Dans les citations du Voyage en Espagne qu’elle contient, on 
trouve une sobriété correcte et pleine de naturel qui rappelle la manière 
de H.-B. de Saussure. Par une bonne fortune qui n’est pas le lot de tous 
les savants, Boissier a trouvé dans son gendre, M. Barbey, un collabo- 
rateur et un continuateur compétent pour ses travaux. 
Duby, dont il me reste à parler, fut aussi un botaniste, mais la science 
ne fut pour lui qu’une occupation accessoire, qui lui servait à remplir 
les rares loisirs d’une existence vouée avant tout à d’autres soins. Sa 
carrière nous offre un exemple d’une association qui jadis n’était pas 
rare chez nous, mais qui n’est plus conforme aux idées actuelles, celle 
de la culture des sciences de la nature, non seulement avec la culture 
