XLVI RAPPORT ANNUEL 
cet effet ne s'exerce pas directement, mais par l'intermédiaire du système 
nerveux central. 
M. le prof. Schff a entrenu la Société d'expériences qu'il a faites sur 
des chiens et d’après lesquelles une dissolution de strychnine dans la- 
quelle on à fait macérer, après triluration, différents organes d’un corps 
animal, ne manifeste plus aucune trace d’aclion toxique quand on lin- 
Jecte dans les vaisseaux sanguins de ces animaux. 
Il nous à aussi communiqué des recherches qu'il a faites avec le can- 
cours de M. le D' Reichert (de Philadelphie) sur les effets de la soudure 
arüficielle des nerfs moteurs, et dont les conclusions peuvent se résumer 
ainsi : Si, après avoir coupé deux nerfs moteurs de nature différente, on 
opère l’interversion de façon à souder le tronçon central de Fun avec le 
tronçon périphérique de l’autre, le mouvement produit par le nerf arti- 
ficiel est déterminé, quant à sa nature, par le tronçon central, quant à la 
localisation par le tronçon périphérique, sans que la volonté ni l'instinct 
puissent modifier en rien ce résultal. 
Enfin M. Schiff a parlé des causes des mouvements automatiques 
observés dans les narines des grenouilles. 
M. le D' Marcet S'est préoccupé d’une question de thermodynamique 
animale au sujet de laquelle M. le D° Vernet (de Duillier) avait fait sur 
lui-même des expériences relatées dans les Archives des sciences physi- 
ques et naturelles, juillet 1885. Il s’agit de savoir si la température du 
corps s'élève au s’abaisse par le fait de l’accomplissement d’un travail 
musculaire. D’après les expériences de M. Vernet elle s'élève; d’après 
celles que M. Marcet a faites pour contrôler les premières elle s’abaisse. 
Seulement le mode d’expérimentation n’était pas le même : tandis que 
M. Vernet estime que c’est dans le rectum que le thermomètre doit être 
placé pour donner la vraie température, M. Marcet revendique ce privi- 
lège pour la bouche. Une option préalable entre les titres des deux ex- 
trémités du canal digestif parait donc nécessaire pour trancher le débat, 
lequel n’est peut-être pas susceptible d’une solution bien précise; car 1l 
roule moins sur l'effet d’une cause déterminée que sur la résultante des 
effets de plusieurs causes agissant dans des sens différents. 
